如题，为何家电上只用HDMI而PC上更倾向于后两者？另，DVI-D和DVI-I有和区别，DVI有音频么？

posted by wap, platform: Galaxy Note

hdmu要专利费

DVI没音频，好像最高是到1080P，

不懂就要问，问前请Google。
噗
好啦，我记得DVI里没有音频的，但如果DVI一定要定义的话也可以把音频定义进去。。。它更像是一个接口规格，但还有各种子规格……

刚查了一下，居然DVI也有标准的模拟信号的定义……D和I在针脚定义上也不同，而且因为电气性能不一样导致对分辨率（带宽）的支持也不一样。貌似往多了写不如就去复制粘贴了

写到这里，发现楼主只是来玩笑的吧

DVI－D是纯数字，DVI－I是可以转模拟输出的（含模拟和数字两种输出）
其实DP的规格远高于HDMI，只不过一些利益驱使让某些组织联盟奋力推广HDMI，当年HDMI唯一有价值的是HDCP校验功能，只有在1对1的设备上才可以显示，限制了复制输出信号这个方法来达到盗版的效果，貌似这个东西似乎都没被提起过了。

posted by wap, platform: iPhone

说DVI没音频的也请先Google一下…
从Ati 2400开始，ATI显卡就专门提供了能传输音频的DVI-HDMI转接头，完美输出视频音频。

DVI是可以包含音频的，over

按素质来说的话,DP>HDMI>DVI
普及度反过来

HDMI1.0等于DVI+音频+HDCP（理论上有防盗版功能……），本身就是这些组合起来的
现在的HDMI 1.4是1.0版的2倍带宽，而且可以同时跑一条100M以太网。

至于DP算是全新的设计，视频传输性能和HDMI 1.4相当，但是最大支持8W的供电，协议复用可以直接在上面跑PCI-E 4X（非光纤的Thunderbolt就是直接拿DP来跑）。

posted by wap, platform: GALAXY S III

dp可以支持1440p其他好像不行。。。

都是数字,那有啥"素质"上的区别. 只是因为带宽不同,所以支持的分辨率上限不同而已.

DP还有一个那DVI和HDMI的TDMS信号无法比拟的的优点，就是会发生eDP统一取代面板内部的LVDS而且现在已经慢慢开始了

引用:

原帖由 jFz 于 2013-3-31 02:27 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III

dp可以支持1440p其他好像不行。。。

DVI也可以

DP技术再好，规格在高

显卡厂商不推，显示器厂商不推，电视厂商不推 都是白瞎

A卡的DP 要组3屏，DP还必须是主屏

要统一接口 很难

USB接口也是用了很长的时间灭了火线

DP要想取代HDMI和DVI 还有很长的路要走

至少现在不是主流

每次看到说hdmi>dvi我就会喷。。。

hdmi仅仅是一个低成本便捷的一体化影音方案，传输效果就是一个dvi缩水版，
默认色阶模式从dvi的0-255变成了适合电视器材的16-235，
理论上hdmi也支持0-255，并且部分器材也支持全色阶，
但是DVI是可以双路的，所以不要一听四个字母以为HDMI多高端。。。
只有dp是更好的传输模式。所以专业显示器很多都有dvi,dp却未标配hdmi。
只是DP能否取代dvi/hdmi还很难说，至少现在，dvi双路已经满足目前绝大部分专业级需要，普通民用就更不说了。

dp  >  dvi > = Hdmi

[ 本帖最后由 lili2k2 于 2013-3-31 08:31 编辑 ]