听完控方哭诉, 包大律师辩护, 最后再来看看罪大恶极牌的自我陈述罢!

这是一篇Xperia Z开发团队的专访翻译文, 原文很长, 有兴趣可以细看.
http://my.so-net.net.tw/jfy30101/TheDesignofXperiaZ.htm

受访对象有:
  Product Designer的日比先生, 商品企画担当的柏原先生, 相机企画担当的天野女士, 与Mobile BRAVIA Engine 2 担当的小坂先生, Sony Mobile的UX商品企画部VP兼Creative Director黑住吉郎先生。

下面摘录一些要点, 从中可以找出一些问题的答案:

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
而今年（2013）所发表的Xperia Z，其最大的差异在于萤幕尺寸变大了；我们每年都有在进行使用者调查，手机虽然是让使用者透过萤幕来获得资讯的产品，但我们从调查中得知「最近有很多人希望在获 ​​得资讯时不要有任何干扰」。

问：干扰？什么样的东西会产生干扰呢？
黑住：观感上的杂音，如视觉上的干扰、或装饰上的表现等；且也有很多人说「不需要放Logo」；故此次Sony的​​Logo有下功夫使其变得较为不显眼；
萤幕就如同是一片平板般，但也希望将其做成「Symmetry（左右对称）」，且手机会被摆成横向使用，或输入文字时会以两手同时握持等，
有着许多不同的握持方式与使用方式。

因此我们所想到的是「既然正面是使用液晶萤幕，那么做成尽可能没有任何杂音的简单形状」就好了；
而且，既然有许多不同的握持方式与使用方式，那萤幕以外的部份也使其成为没有任何杂音的样子；
故Xperia Z连其侧面也极力做成没有凹凸或杂音的平面造型；而说来丢脸，至今为止我们的充电孔或耳机孔处的盖子都是使用脆弱的材质，
但此次则是使用硬质的塑胶来做出一致性的感觉；而其外侧也做成平面造型，是因为坚持「当把所有的盖子都盖起来时，Xperia Z要看起来像一块板子」。


由此可见, 全虚拟无实体键, 甚至LOGO可以被撕掉其实是经过实际调查作出的决定.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
问：常常看到智慧型手机因为掉落而使得画面裂开的事情，我觉得似乎以iPhone特别多。

黑住：让萤幕在没有任何保护的情况下而裸露出来的手机，在技术上来说是非常危险的，将会成为玻璃裂开的原因；
因为在玻璃制造过程中的裁切制程时，无论如何都会有微小的裂缝产生；而这微小的裂缝碰到冲击力时，将会使其容易裂开；
因为到目前为止我们还没有找到解决办法，故不会让萤幕直接裸露出来（译注：这是指为何要贴防爆膜）。

这一段解释了Sony坚持贴膜的原因

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
黑住：虽然手机能够做到多薄也是很重要的，但为了重视薄度而让电池容量不足是不允许的；虽然若像至今所使用的1900mAh或1700mAh电池的话，就能变得更薄，但这次也不予以妥协，而采用大型的2330mAh电池，并达成厚度7.9mm的要求。


电池容量与厚度的关系一直很难平衡, 以如今大屏幕的耗电量来说, 全程亮屏使用的话, 持续时间其实都差不太多, 不信问问曾经言安卓必喷电池渣的神机E71诺粉, 如今的诺记大屏机耗电又能好到哪里去? 真正公务繁忙的成功人士又有几个是每天不停把玩手机4个小时以上的?
若论待机, Xperia Z提供的省电模式足以满足需求.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
关于相机, 其中有这么一句:
相机功能则是从掌握性能关键的感光元件开发时期就开始合作，希望能藉由Xperia Z的开发使Sony集团凝聚起来；在集结Sony所拥有的最先端技术下，并毫不吝啬的加入能够活用全新体验的功能与服务

也许照相这块Sony确实是黔驴技穷, 技不如人, 至少刻意阉割的做法应该不会再用了.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
关于喇叭位置, 如包律师所言, 在合体状态下又要保证前后面都不开孔, 不放现在的位置哪放在哪里呢?


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
关于成本, 整篇文章中出现了3次:
        1. 黑住：当每个面都做成平面的简单造型时，会让使用者搞不清楚现在摸到哪一面；因此我们将电源键放大让使用者容易辩认出来，并采用铝合金材料；并在电源键的表面施加螺纹加工；虽然会提高成本，但也能够提升质感，这样的细节也是我们所坚持的
        2.  坦白说，玻璃的成本虽然也很贵，但为了能够表现出美感、质感、薄度等整体性的价值，我觉得是不能够有所妥协的。
        3. 问：依据观看的角度不同，看到的颜色感觉也有差异呢，紫色更是特别显著。
          黑住：这是藉由多层镀膜加工（Coating）来表现层次感，虽然会提高成本，但以在最接近表面处贴了一层油膜，而使得观看角度不同，看到的颜色也会有                  所不同，且依据主色系之差异，贴的膜种类也不同。


如果要问Sony此次屏幕为何并不出众, 最大的可能性就是成本考量了. 在外观做工上的投入导致成本过高, 对核心部件的成本控制又不如苹果, 三星强力, 还要保持合理利润率的情况下, 也许压缩其他部件成了不得已的选择吧.
平心而论, 在把玩过实体机后Xperia Z的屏幕说不上出众, 但也绝不算糟糕.
我个人觉得纠结可视角度是个蛋疼的问题, 如果这都要被喷到死的话, 相比之下三星的满眼绿色的偏色屏外加烧屏的硬伤岂不是更不能接受?

其实, Xperiz Z并没有如此不堪, 而它最大的原罪, 也许就是印上了SONY这四个字母吧.

[ 本帖最后由 威尼斯睡裤 于 2013-3-30 13:12 编辑 ]

posted by wap, platform: Android

精华贴…看了之后我决定动手撕防暴膜了。

posted by wap, platform: Android

学习了。一个产品的诞生都很不容易

喷也好，粉也好，都因为她是sony，那个曾经高贵冷艳的sony。三棒做到80分都会认为优秀，sony做的80分就是不及格。xz如果换个logo，如果这机其他厂出的绝对是一代神机。sony这个logo对xz来说太沉重了。

所以还是把logo撕掉吧

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

引用:

原帖由 @keyz_haha  于 2013-3-30 13:55 发表
喷也好，粉也好，都因为她是sony，那个曾经高贵冷艳的sony。三棒做到80分都会认为优秀，sony做的80分就是不及格。xz如果换个logo，如果这机其他厂出的绝对是一代神机。sony这个logo对xz来说太沉重了。

所以还是把 ...

把数码fan的忠诚度看太高了，这年头只有傻帽才追牌子，XZ直降1000马上变成一代神街机！

[ 本帖最后由 supermaneverbk 于 2013-3-30 15:12 编辑 ]

引用:

原帖由 supermaneverbk 于 2013-3-30 14:03 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

把数码fan的忠诚度看太高了，直降1000马上变成一代神机！

:D 去年京东bug，26直降1K多，马上就卖完了

posted by wap, platform: Android

现在的手机价格，5千这个价位，普通消费者只认可水果，其他厂的旗舰，做的再好也就四千不能再多了，z上市价格3999肯定大卖

原来还打算入手Z，后面看了各种评测，还是放弃了，觉得SONY这个牌子还可以做得更好，所以先观望。

引用:

原帖由 keyz_haha 于 2013-3-30 01:55 PM 发表
喷也好，粉也好，都因为她是sony，那个曾经高贵冷艳的sony。三棒做到80分都会认为优秀，sony做的80分就是不及格。xz如果换个logo，如果这机其他厂出的绝对是一代神机。sony这个logo对xz来说太沉重了。

所以还是把 ...

掩耳盗铃，撕掉别人就看不出是LT36了？

引用:

原帖由 hahayo 于 2013-3-30 14:42 发表
原来还打算入手Z，后面看了各种评测，还是放弃了，觉得SONY这个牌子还可以做得更好，所以先观望。

我压抑住内心的躁动唯一的原因是one sony好死不死跑个消息出来，又好死不死冠个RX标，虽然有传言可能是高贵的qualia产品线，但实在不能无视啊，只有等进一步消息了，如果消息属实也就再隔3个月

另外tableZ也很钓人胃口，不过猴板吸引力打了个折扣。

评价一个手机不能引用开发团队的观点，自家的娃肯定是最好的。

引用:

原帖由 ppigadvance 于 2013-3-30 15:05 发表

我压抑住内心的躁动唯一的原因是one sony好死不死跑个消息出来，又好死不死冠个RX标，虽然有传言可能是高贵的qualia产品线，但实在不能无视啊，只有等进一步消息了，如果消息属实也就再隔3个月

另外tableZ ...

这就更加显示出来三爽和水果的好处了
法布时间规律,基本也有迹可循
消费者自然知道会什么时候更换,sony这种让消费者在观望等待中就容易选择了别家

引用:

原帖由 一只纯猪头 于 2013-3-30 15:34 发表

这就更加显示出来三爽和水果的好处了
法布时间规律,基本也有迹可循
消费者自然知道会什么时候更换,sony这种让消费者在观望等待中就容易选择了别家

棒棒棒肯定不买的，水果嫌小，实在是没有办法才熬着等

不过现在索尼研发周期太短了，实在是没什么诚意之作，只能买买外观。前年的18、去年的26和今年的36都是直戳G点的造型设计，可惜除了造型就没别的卖点了，颜控的悲哀。。

三星屏幕偏色也没啥关键是瞎眼，没什么比身体健康更重要了

十三、未來機種
問：看了許多Xperia Z的文章回應後，有許多意見都表示「5吋太大了」、「希望有尺寸小一點的版本」等，請問今後會推出小尺寸的Xperia機種嗎？

黑住：我想反過來問，您對這些回應的看法是？

問：我覺得Xperia Ray或Xperai SX（Ray的日本獨賣後繼機）的評價都很好，且也有意見覺得4～4.3吋左右的大小，剛好可以單手使用；

所以我覺得若是將Xperia Z的設計放到4.3吋左右大小的機種的話，應該又能產生出不同的價值。

黑住：雖然我現在只能說「敬請期待」，但我們也知道各尺寸都有其需求；從Z發表以來，就有許多人都問說「不會推出更小尺寸的機種嗎？」，

雖然目前無法確切說出會不會推小尺寸機種，但我們的工作就是推出超越消費者的期待，並讓消費者說出「居然做到這種地步」的商品。


翔尼必须死