引用:

原帖由 ffcactus 于 2013-3-22 08:32 发表
posted by wap, platform: iPhone

360软件做得差吗？ 不差。
下不下架不是你软件做得好不好来决定的，在AppStore耍流氓的软件就要下架。

第一次这么由心底的赞同虚拟内存大大

引用:

原帖由 a4840639 于 2013-3-22 03:42 发表
posted by wap, platform: iPad

app如果有内购，必须通过iTunes的支付体系让苹果分成，否则就下架
iOS的Kindle也是没有书城的

多少网游的内购都不通过水果，比如我叫MT这样

引用:

原帖由 oracle 于 2013-3-22 09:50 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

在多看买过几本书，就是最普通的iap，苹果必然抽成。这样还被下架的话，只能认为苹果不允许第三方电子书app内置方便的付费方式，只能像豆瓣或者kindle先在web上买，再到app同 ...

不是支付方式的问题，iap支付已经非常方便了，至少我没有发现有什么更方便又安全的付费方式。

苹果的这个审核条款就是第三方app的功能不能和内置应用重复，苹果自己也有iBookStore，多看重叠的部分就是书城这一部分而不是支付的部分，苹果不能允许你在他的生态系统里再构建另外一个生态系统。确实挺操蛋的啦，苹果自己的iBookStore中文内容约等于0还不让给别人做………………

一般来说苹果自己没打算做的东西是不大理睬的，这次下架多看，有可能苹果自己也正在搞中文图书这一块儿

posted by wap, platform: ZTE (V970)

说苹果是毒瘤你们还不信

多看内部流出说法：不是应用付费问题。是苹果认为其中2本书版权有问题。正在沟通中。

应用内付费肯定是可以的。国外也有很多电子书软件，提供web端和iOS端同时付费，只要任何应用外的购买都有应用内的等值购买手段，就不违法和苹果在这方面的协议。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @lyingdragon  于 2013-3-22 11:29 发表
多看内部流出说法：不是应用付费问题。是苹果认为其中2本书版权有问题。正在沟通中。

应用内付费肯定是可以的。国外也有很多电子书软件，提供web端和iOS端同时付费，只要任何应用外的购买都有应用内的等值购买手段 ...

多看副总的说法是，苹果的下架理由是两本书版权有问题，而多看压根没这两本书。

posted by wap, platform: ZTE (V970)

引用:

原帖由 @oracle  于 2013-3-22 11:31 发表
posted by wap, platform: Chrome

多看副总的说法是，苹果的下架理由是两本书版权有问题，而多看压根没这两本书。

妈的，卢沟桥事变啊，233

现场推演：审核员上厕所时，同事用WIFI传了两本点评版《金瓶梅》和《废都》。审核员回来后......

多看下架的邮件正式通知是版权问题，大部分人认为是因为多看想自己搞小生态，触碰了水果的底线

我想也不是书城的原因，多看都出来这么久了，要下架早下架了。

posted by wap, platform: iPhone

苹果早点收了得了

posted by wap, platform: Chrome

多看是国内为数不多的几个良心应用了 排版优秀 价格低廉 体验一流

posted by wap, platform: Nokia (E72)

苹果占着茅坑不拉屎，爱不可里面都是四大名著，明显是给洋鬼子熟悉中国文化用的

posted by wap, platform: iPhone 5

真有版权纠纷作者肯定连带苹果一起告，先前的纠纷被罚大家伙都不看新闻？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @蚁力神  于 2013-3-22 10:20 发表
多少网游的内购都不通过水果，比如我叫MT这样

你肯定玩的91版