长虹等离子画面也还行，就是分辨率一般只有1024X768，1080的还得提前预定

posted by wap, platform: Motorola (XT882)

还好收了台vt31

posted by wap, platform: Android

等离子画面明显比液晶那油画看起舒服

引用:

原帖由 为看帖而生 于 2013-3-20 13:03 发表



财经郎眼详细介绍过液晶如何战胜等离子的。

大体如下：当时三星只有液晶生产技术，而日系三家松下，夏普，索尼都同时拥有液晶和等离子技术。
当时三星通过在中国国内设厂，然后低价给日系三家供液晶面板， ...

三棒必须死？

13年1月19号，三星局中局

有兴趣可以自己去查一下。

posted by wap, platform: Android

如果是三星做，早一统江湖了。是不是？

2999￥,长虹3d 50寸等离子，什么都完爆了！

06年的等离子飘过

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @为看帖而生  于 2013-3-20 13:03 发表
财经郎眼详细介绍过液晶如何战胜等离子的。

大体如下：当时三星只有液晶生产技术，而日系三家松下，夏普，索尼都同时拥有液晶和等离子技术。
当时三星通过在中国国内设厂，然后低价给日系三家供液晶面板，然后和 ...

这种事三棒子做得太多了。包括当年西门子也是被狠狠算计了一道

引用:

原帖由 bashanzhu 于 2013-3-20 16:21 发表
估计以后等离子会在相当长一段时间内一蹶不振

可能就退出市场了我估计，OLED一普及更没等离子啥事了

引用:

原帖由 strikelu 于 2013-3-20 16:15 发表
很多人看不上长虹的等离子，但家里啊用下来看有线电视什么的效果绝对比同价位的液晶好，当然TG是两千万论坛，那另说了。

可否推荐一下型号

在卖场，等离子显示效果比起液晶来一点优势没有，而且价格还贵，一般消费者一看液晶那艳丽的色彩，一下子就被吸引住了。等离子那效果肯定无法一下子吸引住人。而且很多人不懂什么等离子和液晶。因此胜负已分。

引用:

原帖由 redmudschild 于 2013-3-20 11:09 发表


这才是关键，傻逼就傻逼在这了，不积极转让技术，
其实把低端技术扩散出去，让台湾大陆厂商做，等低端市场培养起来，自己的高端货自然就卖上价了。现在可好，去商场估计90%的人都没听说过等离子电视

pdp的技术特点决定了一条龙流水线都得自己弄
不像lcd可以把灯管 扩散膜 面板 电路板全部拆开丢给湾湾做然后选择最便宜的采购控制成本

posted by wap, platform: Galaxy Note

对技术过于自信,结果,,,

50738B，看看有线电视，偶尔看看720p的高清够用了。

引用:

原帖由 weiges 于 2013-3-21 09:30 发表



可否推荐一下型号