http://www.eurogamer.net/article ... is-durango-vs-orbis

当然，只是基于vgleaks的spec，没有透露其余什么新规格。。

虽然泄露规格上p4占优，但文中涉及durango的分析多些，措辞方面也有偏斜。。

各位咋看？？

posted by wap, platform: iPhone

On paper, Orbis looks like the tighter, more powerful, more games-focused design. With Durango, the astonishing lengths to which Microsoft has gone to accommodate 8GB of RAM adds further weight to the hypothesis that its plans for the Xbox hardware extend beyond gaming, that it wants the hardware to form a next-gen media centre. The question is to what extent its non-gaming plans impact on the processing resources available to developers...
如果vg透露是真的，目前ps4还是性能占优的，但是720非游戏部门可能更强

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 800)

一言以蔽之就是真核玩家玩锁泥，现充玩家玩巨硬，因为容易向客厅媒体中心发展。

本帖最后由 石指圣 于 2013-2-10 03:49 通过手机版编辑

720就是为健身爱好者这个蓝海准备的

也不用又一帖吧,在之前的帖回覆那邊加上去不就行,你搞得難以聚焦

話說TGFC防廣告轟炸帖招式愈來愈多了,當然也能理解

[ 本帖最后由 你老闆 于 2013-2-10 02:24 编辑 ]

引用:

原帖由 你老闆 于 2013-2-10 02:18 发表
也不用又一帖吧,在之前的帖回覆那邊加上去不就行,你搞得難以聚焦

話說TGFC防廣告轟炸帖招式愈來愈多了,當然也能理解

直接回帖减低曝光率啊，这方面的新闻本来已经够少了，再个这里和gaf没法比。。

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2013-2-10 02:29 发表


直接回帖减低曝光率啊，这方面的新闻本来已经够少了，再个这里和gaf没法比。。

又是什麼新料,曝不曝光有什麼所謂,在阿社那帖回個覆就夠了,以阿社那帖的帖數肯定一有新回應就一堆人進去看

posted by wap, platform: iPhone

tg不能用uc浏览了我日。为了防广告就没更好的办法了？

两家都用7XXX显卡看来真确定了哦

笑而不语~
也许是我英文差，我怎么就没看出这篇文章偏Durango？

引用:

Durango's Data Move Engines are designed to shuttle data around a complex system of 8GB of DDR3 and 32MB of ESRAM, while providing CPU back-up for compression and decompression. Those hoping 'secret sauce' upgrades to boost graphics performance probably won't find much joy here.

esram應該不能拿來這樣用
因為資料是從gpu單向往esram傳輸的

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @BD  于 2013-2-10 11:25 发表
笑而不语~
也许是我英文差，我怎么就没看出这篇文章偏Durango？

df当然不会说720大于ps4，我是针对措辞方面，特别是内存那段存疑。。
要真成立，xo的显存带宽不就相当于22g+256g等于近300g的带宽了，还得了。。

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2013-2-10 12:40 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

df当然不会说720大于ps4，我是针对措辞方面，特别是内存那段存疑。。
要真成立，xo的显存带宽不就相当于22g+256g等于近300g的带宽了，还得了。。

不能這樣算,應該是22G+32G,其中32G只有單向傳輸
不過EDRAM的存在大約可以節省外部記憶體80%的帶寬需求,所以等效100G的帶寬還是差不多的

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2013-2-10 12:40 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

df当然不会说720大于ps4，我是针对措辞方面，特别是内存那段存疑。。
要真成立，xo的显存带宽不就相当于22g+256g等于近300g的带宽了，还得了。。

你指ESRAM內部速度的話,是不止256GB/s的
GPU到ESRAM的話102GB/s有機會,參考上面,內部你或者乘個8(我也不清楚是不是一定乘8,雖然EDRAM是乘8)

[ 本帖最后由 你老闆 于 2013-2-10 14:15 编辑 ]

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @allensakura  于 2013-2-10 14:02 发表
不能這樣算,應該是22G+32G,其中32G只有單向傳輸
不過EDRAM的存在大約可以節省外部記憶體80%的帶寬需求,所以等效100G的帶寬還是差不多的

然后你可以看看rsx。。
可以读取xdr+gddr3两个大内存池相当于47g的频宽了？可能么？

根本闻所未闻。。