之前一直以为异度之刃是第三方游戏 刚才发现 异度的制作商Monolith Soft其实已经被任天堂收购 已经是任毒瘤的子公司了 那为什么大家一说起第三方在wii上的尿性总会提到异度之刃呢~~~它到底算第一方游戏还是第三方游戏

第二方
0
0
.0
0

参考顽皮狗的神秘海域和索尼的关系。。

posted by wap, platform: Android

第二方都不知道么...口袋也是第二方游戏

外部第一方，任地狱持有绝对控股权的非本部第一方工作室，Intelligent Systems、 Retro Studio、Nd Cube等也应归为此类

对这游戏坦白说兴趣缺缺

这个绝对算第一方啊，任毒瘤都占到96%以上的股权了
口袋只能算第二方，因为毒瘤只是股东之一，而且不是绝对控股

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 800)

引用:

原帖由 @authurzhen  于 6/2/2013 18:34 发表
外部第一方，任地狱持有绝对控股权的非本部第一方工作室，Intelligent Systems、 Retro Studio、Nd Cube等也应归为此类

貌似有人叫这样的是第二方

不算，销量差远了，不是一个级别的

说第三方销量也不谁说XB吧？

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @饾渣  于 2013-2-6 15:59 发表
参考顽皮狗的神秘海域和索尼的关系。。

完全不是一个概念，骚尼没有占99%的股份……

monolith是任地狱完全控股的当然是第一方，就像顽皮狗之于索尼
第二方是处于第三方和第一方之间，按理是不该存在这个概念，除了第一方应该就是第三方
但是有些游戏商的情况比较特殊，比如和第一方有特殊条款或者协议等等，称之第二方以示区别。比如当年硅骑士和任地狱有几个游戏的独占协议，可以称为第二方
至于口袋妖怪，属于比较特殊的，任地狱对口袋公司不是完全控股，但是因为任地狱对于其他几个股东有持股所以对口袋有完全的控制力，所以你说口袋是任地狱第一方都可以，但是习惯上还是称之为第二方

这个要看情况的

任青需要证明第三方软件也能在任天堂平台上卖的好的时候，它完全可以是第三方软件
如果XB一不小心素质做的很差，这时候它也可以是第三方软件

反之亦然
如果任黑需要的时候，比方说需要证明任天堂平台上只有自家作品才卖得好，那它就是第一方软件
以此类推

游戏画面经不起久看

而且很像韩国网游

posted by wap, platform: Nokia (C5)

引用:

原帖由 @飞侠  于 2013-2-6 19:20 发表
monolith是任地狱完全控股的当然是第一方，就像顽皮狗之于索尼
第二方是处于第三方和第一方之间，按理是不该存在这个概念，除了第一方应该就是第三方
但是有些游戏商的情况比较特殊，比如和第一方有特殊条款或者协 ...

口袋妖怪的版权是老任的，以前看过一款日本产的带有皮卡丘图案的牙刷，上面还有任天堂的标志。。。