posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @omega_du  于 2013-1-28 10:30 发表
posted by wap, platform: Nokia

nexus 4的攝像頭真的那麽渣？

比盖世3差不少，高感不行，不过白平衡正常，不过比起三儿子好很多，贴膜之后悲剧了

本帖最后由 旨旨 于 2013-1-28 10:45 通过手机版编辑

posted by wap, platform: GALAXY S III

引用:

原帖由 @小文  于 2013-1-28 10:31 发表
楼上几个后倾喷了，既然刘翔标榜自己做专业评测，那就应该专业点。chrome预加载不知道就算了，还在那里挠头，“是不是没清除缓存啊”，这也太露怯了，你看了不捉鸡？

这都能洗地那下次还可以说“怎么四核比双核快 ...

对猴有利的，猴们当然视而不见了

引用:

原帖由 小文 于 2013-1-28 07:20 发表
刘翔竟然连chrome网页预加载都不知道，还在那里啧啧称奇，看了真是捉鸡

终于有人看不下去了。。。。

posted by wap, platform: Nokia (808)

引用:

原帖由 @旨旨  于 2013-1-28 10:45 AM 发表
posted by wap, platform: iPad

比盖世3差不少，高感不行，不过白平衡正常，不过比起三儿子好很多，贴膜之后悲剧了

本帖最后由 旨旨 于 2013128 10:45 通过手机版编辑  

對了，808國行沒1508，我刷港版了

... 白平衡被喷出翔啦

引用:

原帖由 lunar651 于 2013-1-28 00:00 发表
似乎很大篇幅在说原生系统？

怎可能 显示和摄像占大头 耗电和通话测试基本也够  毕竟大部分人还是先当电话再当智能移动设备的
不过又说回来作为智能手机 你对智能的这方面提的也确实太少了 也就算只言片语 锁屏widget提了再划拉几下加一句交互的魔力就over了 囧

引用:

原帖由 小文 于 2013-1-28 07:20 发表
刘翔竟然连chrome网页预加载都不知道，还在那里啧啧称奇，看了真是捉鸡

人家还试了好几遍呢:D

刘翔评测最大的问题，是动不动就把ip搬出来对比评测一下。
这就搞笑了，两大阵营的手机差异还是不小，各有长短，你要真对比评测，那就从价格、外观、性能、系统、应用做个全面的对比。单拿几项出来对比，是不是别有用心——吸引眼球惹点争议的动机——咱不敢揣测，反正猴青果青自然会各取所需见仁见智。

至于摆个高速摄像机、有个色温对比设备，就号称是专业了，我保留意见。当娱乐，乐呵乐呵就够了。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @欧美高清无码  于 2013-1-28 06:18 发表
posted by wap, platform: Android

因为被害妄想症又发作了。

这叫被害妄想症？ls的刘翔黑还不是出现了？这么好看的评测还说人家是猴黑的才是真被害妄想症

感觉做评测真难，在国内有个爱好不被喷真难，做客观饭真难。。。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @飞翔的天空  于 2013-1-28 11:14 发表
刘翔评测最大的问题，是动不动就把ip搬出来对比评测一下。
这就搞笑了，两大阵营的手机差异还是不小，各有长短，你要真对比评测，那就从价格、外观、性能、系统、应用做个全面的对比。单拿几项出来对比，是不是别有 ...

嗯 咱们层次低没见过专业的 还是感觉他蛮"相对专业的"
我也不说什么让你去拍什么的 你就贴个自认为比他专业的链接给大伙瞧瞧？

本帖最后由 塌方 于 2013-1-28 11:38 通过手机版编辑

引用:

原帖由 飞翔的天空 于 2013-1-28 11:14 发表
刘翔评测最大的问题，是动不动就把ip搬出来对比评测一下。
这就搞笑了，两大阵营的手机差异还是不小，各有长短，你要真对比评测，那就从价格、外观、性能、系统、应用做个全面的对比。单拿几项出来对比，是不是别有 ...

麻烦您来一个专业的？

翔哥心情很好，做完这个过年了

眉毛再画粗点就更像了

chrome是快，但菜单键在右上角怎么破？

手势翻页也没有