看配置要求多少钱了，如果纯配主机4000以上是可以考虑SSD+大容量普通硬盘的

谁用过谁知道的路数，这么多人推荐，为啥就不听取意见试试反而喷呢？
这么说吧，SSD提升的速度，是花多少钱提升CPU和内存都换不来的。

引用:

原帖由 ZENITHknight 于 2013-1-25 21:16 发表
谁用过谁知道的路数，这么多人推荐，为啥就不听取意见试试反而喷呢？
这么说吧，SSD提升的速度，是花多少钱提升CPU和内存都换不来的。

又一个觉得我没用过SSD的么？我试过了，谢谢您，我真的试过了。
再问一次：您所说的SSD“提升的速度”，是在游戏中么？

SSD无噪音无振动也是很好的优点，你是没碰到机械硬盘和机箱共振产生的嗡嗡嗡噪音问题，吵都吵死人。

不止游戏日常应用那么大的提升都被lz选择性忽视了吗

posted by wap, platform: iPhone

lz向来非常找喷

得，成了SSD优点教育贴了。

好吧，各位大爷，我就是个乡下人，我没用过SSD，SSD有啥优点我一概不知，你们就继续给预算两三千的游戏玩家推荐SSD吧……

不是早就流行了么。
现在价格也不错了吧。

posted by wap, platform: iPhone

x230的msata装了个128g的建兴ssd，可能是sata2的缘故吧，除了感觉启动时候快了点以外，也没有那种开程序秒开的感觉，特别是cad打开时也挺慢的，office确实挺快，但是绝对没有那种用回机械硬盘就会不习惯的感觉（我的台式机是机械硬盘），快是快，但是绝对没到那种脱胎换骨的感觉。话说回来iPad2换到4代之后确实感觉快了，感觉4代开程序傻快傻快的…

注重开机速度关机速度第一次打开应用程序速度的，选ssd没错。甚至从整体的应用体验来看选ssd也一般没错。200，300加根8g内存是普适价值肯定低于ssd。
ssd对于游戏还是有提升的，特别是会在读盘一瞬卡的游戏，例如D3。

但是机器越好ssd越没有意义。尤其是瓶颈在cpu和gpu上的游戏，给你raid的ssd还是一坨屎。

不但要上ssd，还必须得要上win8，
裤子都脱了，鼠标还在转圈圈的事情怎么忍

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)

同事一个e1xxx的双核破本本来打算换了，推荐他换了ssd，他用了用立马表示还能战两年，就是这个路数，SSD这东西真的是配置越差换了感觉变化越大，lz一看就是不缺钱用高端配置的，肯定觉得有没有SSD区别不大。

3000预算买来玩游戏的怎么配都是一坨屎。500买个128g的ssd至少看网页能好点。

现在的游戏要么根本对机能没要求，要么对机能的要求根本满足不了。

目前cpu性能过剩的年代，如果不带显卡和显示器3000以上的预算，拿500左右买个ssd确实比用这钱提升一点点cpu或内存来的更立竿见影。

引用:

原帖由 skcfan 于 2013-1-25 21:26 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)

同事一个e1xxx的双核破本本来打算换了，推荐他换了ssd，他用了用立马表示还能战两年，就是这个路数，SSD这东西真的是配置越差换了感觉变化越大，lz一看就是不缺钱用 ...

我三台电脑，家里用的主力是i5-3470、GTX660、16G内存、128G SSD，绝对算不上高端，在普遍两千万的TG可以说是低端往下了。
放在另一个住处的是G860、HD4850、4G内存、500G的SATA2 HHD。
还有一台搁着的Athlon II X2 220、9600GSO、2G内存以及从垃圾堆捡来的80G的IDE

假如你现在给我300-500块钱，让我升级其中一台电脑的某个配件，哪怕是对于第三台来说，（就玩游戏而言）我也会不会选择SSD。

当然了，以楼上几位大拿的说法，我要么是感觉迟钝，要么是产生幻觉，总之就是不客观

[ 本帖最后由 iamevil 于 2013-1-25 21:35 编辑 ]