» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[其他] 讨论一下12GBDDR3跟6GBGDDR5谁更强?

主机粉来讨论一下,讨论出结果让阿社君怂恿忽悠巨硬上更强的货,也不枉费我们这些天辛苦得提问跟帖。:D


TOP

接下来5年就靠这个战了



TOP

posted by wap, platform: iPhone

ddr3和gddr5比?一个系统用,一个图形用,不一样的用途,咋比?


TOP

还用问还用说,游戏性能绝对后者!而且强很多很多。。
但问题是现在720用的啥内存也是个谜。。

很简单一个道理,psv为128+512~
大堆猴机2gram~
wiiu用于游戏的为1g~
表现如何?

[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2013-1-19 22:23 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 倍舒爽 于 2013-1-19 22:21 发表
还用问还用说,游戏性能绝对后者!而且强很多很多。。
但问题是现在720用的啥内存也是个谜。。

很简单一个道理,psv为128+512~
大堆猴机2gram~
wiiu用于游戏的为1g~
表现如何?
速度肯定快很多,但容量小,对一些沙箱型游戏还有纹理什么的不知道有么有影响。。。
你肯定GD5更强,快去让阿杜怂恿巨硬。:D

TOP

引用:
原帖由 昵称无效 于 2013-1-19 22:04 发表
posted by wap, platform: iPhone

ddr3和gddr5比?一个系统用,一个图形用,不一样的用途,咋比?
360就用的GDDR3共享式内存显存  只要想没什么用途不一样的  是ram就能比 低端显卡也出现过用DDR3做显存的

6GB GDDR5绝对超12GB DDR3很多很多。。。。不光带宽 延迟也强很多

TOP

啥游戏要12GB啊,现在绝大多数游戏4G就能跑的稳稳的吧

TOP

引用:
原帖由 wk6833795 于 2013-1-19 22:29 发表

速度肯定快很多,但容量小,对一些沙箱型游戏还有纹理什么的不知道有么有影响。。。
你肯定GD5更强,快去让阿杜怂恿巨硬。:D
这个就别为微软操心了,人家专家还不比偶们这类民科好上几光年??

你说的对象是d3啊,实在慢太多了。。
你知道,带宽就是一秒内流多少水,我当你10000吨水但你每秒才流1升,前列腺炎的样子有个p用。。

就算内存相对少,
开发商会因应各种规模而做streaming,有ssd那就更好办。。(但像极个别例子,行星边际2这种级别的恐怕麻烦些)

但带宽少呢就很难搞了。。
本世代开发商最头疼就是这个,因此各种不敢开aa,连个破af也不敢开,
搞得迫出一招后制aa,culling优化自不用说,别说我们这些破b游戏机了,
就算显卡,带宽与成本之间的关系也成为了显卡的发展瓶颈。。

现在中高端显卡也就2g内存,容量很大么??

现在众多传闻说720的内存都十分大,原因呢,不是为了游戏,而是为了做众多坑爹服务啊。。

当然,如果下下世代能实现光线追踪,那么只用一块2d显示卡就可以了。。。

[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2013-1-19 23:09 编辑 ]

TOP

GDDR5 理论性能强 DDR3 比较多,实际性能也就15%左右,没有那么夸张。

还要看实际的架构。

PS2的32MB XDR比XBOX 64MB DDR SDRAM 快多了,实际呢。。。

[ 本帖最后由 npx 于 2013-1-19 23:16 编辑 ]
本帖最近评分记录

TOP

引用:
原帖由 npx 于 2013-1-19 23:14 发表
GDDR5 理论性能强 DDR3 比较多,实际性能也就15%左右,没有那么夸张。

还要看实际的架构。

PS2的32MB XDR比XBOX 64MB DDR SDRAM 快多了,实际呢。。。
你搞错了。。
32m的rambus不为帧缓冲服务的好不好。。

TOP

引用:
原帖由 倍舒爽 于 2013-1-19 23:19 发表


你搞错了。。
32m的rambus不为帧缓冲服务的好不好。。
嗯 ,技术我不懂

貌似显卡有4MB的嵌入式VRAM ,当时宣传的非常牛逼,总线带宽 48GB/秒 ,DRAM显存带宽 2560位。

TOP

posted by wap, platform: HTC (8X)
引用:
原帖由 @倍舒爽  于 2013-1-19 23:03 发表
这个就别为微软操心了,人家专家还不比偶们这类民科好上几光年??

你说的对象是d3啊,实在慢太多了。。
你知道,带宽就是一秒内流多少水,我当你10000吨水但你每秒才流1升,前列腺炎的样子有个p用。。

就算内 ...
DDR3+eDRAM啊,便宜量大效果好

TOP

引用:
原帖由 倍舒爽 于 2013-1-19 23:03 发表


这个就别为微软操心了,人家专家还不比偶们这类民科好上几光年??

你说的对象是d3啊,实在慢太多了。。
你知道,带宽就是一秒内流多少水,我当你10000吨水但你每秒才流1升,前列腺炎的样子有个p用。。

就 ...
其實xxx bit下的DDR3也叫有超100GB/s的速度
加上比edRAM快的esRAM(我不知道為什麼neogaf那些人會以為esRAM比edRAM甚至比GDDR5慢,發神經)
所以這方案微軟也不可能不考慮


另外那些說什麼3GB放到系統我不知道想什麼,微軟是軟件公司,Win8使用率都比Win7低了,720去走回頭路wtf?

[ 本帖最后由 你老闆 于 2013-1-20 00:18 编辑 ]

TOP

posted by wap, platform: UC

楼主你太高估我了,我是农企打杂的没那么大能量啊

TOP

我来提一个终极解决方案:12GB GDDR5!!!

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博