引用:

原帖由 Epilogue 于 2013-1-16 16:57 发表


然后续航一泡无？mx2的gpu是比不上8064的

估计用mx2的都开性能优先吧。。我一直开着 感觉功耗还行 改天试试性能平衡的待机表现如何。。。

引用:

原帖由 Epilogue 于 2013-1-16 16:56 发表


用料视频上来就说了，拍照问题评测里也说的很清楚了，细节部分胜出，但是夜景完全不行，白平衡和小米2一样烂。

MX2比小米2贵就贵在用料和设计上，至于这些值不值500，就看消费者是咋样想的

之前投票是做戏么,MX2和MX2比较,不放在一块全面直观的比较,就用图表和嘴比较,王某人太不专业了吧
这个食品还是要给不了解的人看的,他就是给这部分人看的.
一个工作室,需要资金来源生存,身不由己,客观?玩蛋去吧.出了苹果,他的视频没一个不黑的

引用:

原帖由 nopaina 于 2013-1-16 16:59 发表


wifi的对比感觉是挺不靠谱的，是不是同一个网络也没说。要是同一个网络那不存在抢资源的问题吗？
但是如果mx2的wifi真比米2快，应该有其它人会抓住这点喷王自如啊，我又比较奇怪了没有人来重新做一次这个测试

王某人已经在神坛凑了,不信你自己发贴支持他,会被喷成渣

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @nopaina  于 2013-1-16 17:01 发表
估计用mx2的都开性能优先吧。。我一直开着 感觉功耗还行 改天试试性能平衡的待机表现如何。。。

平衡的飘过，平时开性能干嘛

引用:

原帖由 三地贼贼贼 于 2013-1-16 17:03 发表

王某人已经在神坛凑了,不信你自己发贴支持他,会被喷成渣

你是说臭了吧
你跟我说的不是一回事
我的意思是魅族公关可以以此推翻刘翔在很多人心目中一向客观的评价 但我很奇怪这事没人来做

[ 本帖最后由 nopaina 于 2013-1-16 17:08 编辑 ]

引用:

原帖由 n2 于 2013-1-16 17:05 发表
posted by wap, platform: iPad

平衡的飘过，平时开性能干嘛

害怕不开性能优先不滑了

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

就是一个隐藏的比较好的累不死给了钱的米粉外加苹果不鸟他得果粉

引用:

原帖由 Epilogue 于 2013-1-16 17:04 发表


他说错的地方有，说对的也有，总体来说我觉得他视频还是客观的，全面对比对比啥？拆机对比？

如果你了解MX2或者拥有MX2,你就觉得客观,很多优点他一带而过,你也不关心,因为你自己最清楚MX2

如果不了解两个产品,听他这么一说,肯定买便宜的,因为这视频告诉你两个产品一个档次.

他高明就在这

引用:

原帖由 nopaina 于 2013-1-16 17:05 发表


你是说臭了吧
你跟我说的不是一回事
我的意思是魅族公关可以以此推翻刘翔在很多人心目中一向客观的评价 但我很奇怪这事没人来做

那你认为MEIZU应该怎么做?

M9他要就没给他,第一次交恶,冏王最反感这种评测人,所以他有句"无爱请离开"
MX又黑了一把,冏王在神坛怒斥市场部,(是给的还是知己买的不清楚)
MX2自己买的,有掀起一层浪.
不过应该没有以后了吧,他已经伤害两次了,在评测也不会有多少人信服了

引用:

原帖由 tgid 于 2013-1-16 16:48 发表
貌似看过刘翔评测NOTE2视频，在晚上拍照的地方摆了S3，note2，iphone5，前面两个完全是黑昏的，iphone5正常。我觉得有点黑的过了吧，现在手机拍弱光不至于那下限吧

刘翔是果粉，整天捧iPhone已经是常识了，别相信他，那些exif参数都是编出来的，一点参考价值都没有，怎么可能前面两个那么暗，iPhone5正常，现在手机拍弱光不可能这么下限。这黑得太明显了，这种脑残果粉还做什么评测

引用:

原帖由 小文 于 2013-1-16 17:20 发表

刘翔是果粉，整天捧iPhone已经是常识了，别相信他，那些exif参数都是编出来的，一点参考价值都没有，怎么可能前面两个那么暗，iPhone5正常，现在手机拍弱光不可能这么下限。这黑得太明显了，这种脑残果粉还做什么评 ...

什么意思，你是说这些是客观存在的？参数我不懂，也可调节，基础技术需要可以学习。我只是看这效果实在太恶心了，完全没办法接受，我自己想买这个手机而已。你要是有这个手机就说说实际什么效果，给点意见。

引用:

原帖由 三地贼贼贼 于 2013-1-16 17:17 发表

那你认为MEIZU应该怎么做?

M9他要就没给他,第一次交恶,冏王最反感这种评测人,所以他有句"无爱请离开"
MX又黑了一把,冏王在神坛怒斥市场部,(是给的还是知己买的不清楚)
MX2自己买的,有掀起一层浪.
不过应该没 ...

现在不信服的是少部分人，我的看法前面已经说了啊，既然wifi这个测试不公正，完全可以做一次公正的测试，如果能得出相反的结果那刘翔不是自然就臭了吗

引用:

原帖由 tgid 于 2013-1-16 17:28 发表

什么意思，你是说这些是客观存在的？参数我不懂，也可调节，基础技术需要可以学习。我只是看这效果实在太恶心了，完全没办法接受，我自己想买这个手机而已。你要是有这个手机就说说实际什么效果，给点意见。

成像亮度由一系列拍摄参数决定，知道怎么计算通光量的看上图的exif其实就明白了。

基础知识可以贴，但不知道你能不能看懂

引用:

原帖由 tgid 于 2013-1-16 17:28 发表

参数我不懂，也可调节

调节不是万能的，硬差异总是存在的。你可以去买一台手动功能十分丰富的卡片机，但再怎么调节，它拍出来也不会比单反的自动挡好

引用:

原帖由 小文 于 2013-1-16 17:38 发表

成像亮度由一系列拍摄参数决定，知道怎么计算通光量的看上图的exif其实就明白了。

基础知识可以贴，但不知道你能不能看懂

服你了，不知道是你看不懂我意思还是我看不懂你的意思，贴个note2摄像头参数还有用。
你要真想帮我就说说自己的切身体验，或者告诉我是相信这个评测http://samsung.tgbus.com/201210/452675_4.shtml还是刘翔。