posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

home实体，两侧虚拟，既解决占屏幕问题
又不会有操作问题

所以三棒这点很赞

smart bar明显比原生的更好用这有什么好喷的。

a4840639说什么smart bar兼容性不好我真的笑了，这个东西还管什么兼容性？所有的程序都不妨碍你的正常使用有什么兼容性问题？符合标准就好看并且实用，不符合标准大不了跟原生的一样丑呗，这都能被你扯淡到有兼容性问题，呵呵厚。

至于说抄袭苹果就更让人感到可笑了，基本上可以断定这位同学是一个借推崇国外东西显得自我水平高的人罢了。 你口口声声说抄袭，为什么不说整个安卓系统抄袭了苹果的系统APP界面，苹果抄袭了安卓的通知栏。。。这些东西显然比你说的什么双击出后台这个极细微的一个小动作(话说你纠结于这么个小事真让人bs，这双击出后台和长按home出后台有区别？精神洁癖到吓人的地步了。。。)更像抄袭，还是说你的眼睛已经因为过于推崇国外的东西而忽视了这个？

ps.苹果跟三星打官司的时候拿出的M8触控不抄袭证据是不是让你这种人感到大失所望啊

[ 本帖最后由 SexSony 于 2013-1-16 19:30 编辑 ]

引用:

原帖由 blusia4 于 2013-1-16 19:23 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

home实体，两侧虚拟，既解决占屏幕问题
又不会有操作问题

所以三棒这点很赞

丑。。。。

引用:

原帖由 SexSony 于 2013-1-16 19:26 发表
smart bar明显比原生的更好用这有什么好喷的。

a4840639说什么smart bar兼容性不好我真的笑了，这个东西还管什么兼容性？所有的程序都不妨碍你的正常使用有什么兼容性问题？符合标准就好看并且实用，不符合标准大 ...

你看了帖子内容没有？欧朋全屏都退不出还叫没兼容性问题？把UI整个都遮住了也叫没问题？地不是这么洗的

至于抄袭苹果，转李楠的洗地文，你自己看吧
home 作为一个稳定的出口，不会变化。而屏幕内按钮的优势是灵活可变。那为何要把 home 留在屏幕内？结果导致无法真正全屏？是的，iPhone 一开始就做对了，而 back menu home 困扰了 android 六年， google 搞出了个屏幕内 home 。。。

利益相关：笔者在魅族工作。但是没有参与 smartbar 的设计。

好吧也许我确实只是被李楠恶心到了而已

[ 本帖最后由 a4840639 于 2013-1-16 19:53 编辑 ]

引用:

原帖由 a4840639 于 2013-1-16 19:50 发表

你看了帖子内容没有？欧朋全屏都退不出还叫没兼容性问题？地不是这么洗的

至于抄袭苹果，转李楠的洗地文，你自己看吧
home 作为一个稳定的出口，不会变化。而屏幕内按钮的优势是灵活可变。那为何要把 home 留在 ...

看了《再谈 Smart Bar》这篇文章，说的很有道理。但是对于这些煤粉，您要理解：“就算是XX，也会很高兴的吃，这才是真爱”这个道理。

引用:

原帖由 zhouweiwei 于 2013-1-16 19:20 发表
如果那玩意就一呼吸灯 没别的功能   也算一层？
又或者那灯也不存在 那也是一层？
也就是手机应该屏幕下面没有下巴？

正是因为他有别的作用，所以才算一层
而且客观上来讲，这个呼吸灯占的位置似乎真没比IP5的Home键小多少

李楠是谁？  买个手机搞得比写毕业论文还复杂，受不了

任何一项变革都有人支持有人反对，其实我还是比较喜欢MX的虚拟键，如果可以和MX2结合就更好了。

喜欢就买，不喜欢就不要买，没什么洗地不洗地的，人家买不就是因为喜欢么，还洗个jb啊。我对MX2不太感冒，所以就不买，没啥好说的。

买了不爽可以出掉，就一个破手机而已，买车都没那么烦

[ 本帖最后由 yamiyama 于 2013-1-16 20:00 编辑 ]

引用:

原帖由 Diodon 于 2013-1-16 19:54 发表


看了《再谈 Smart Bar》这篇文章，说的很有道理。但是对于这些煤粉，您要理解：“就算是XX，也会很高兴的吃，这才是真爱”这个道理。

喷了，Smart Bar的好与坏其实都是在一个非常小的范围内，写这文章的同学能凭一己喜好就把其看不上的地方说的一无是处，这算什么？ 更重要的是，Smart Bar或者说虚拟按键其实是系统非常重要的东西，这个东西是进行系统操作的载体，所以无论它以任何形式出现，这个东西的用处都是在系统操作这个极小的范围内。

能牢牢抓住这个用处狭窄的东西不放的人，将其喷的一无是处(完全不顾这个东西其实不比原生的差或者好多少)，我是不是也可以给你扣一个为喷而喷的魅黑的帽子？

至于你说的那个道理，呵呵，我原话奉还，你高兴吃的不仅仅是XX

[ 本帖最后由 SexSony 于 2013-1-16 20:32 编辑 ]

引用:

原帖由 Diodon 于 2013-1-16 19:54 发表


看了《再谈 Smart Bar》这篇文章，说的很有道理。但是对于这些煤粉，您要理解：“就算是XX，也会很高兴的吃，这才是真爱”这个道理。

还是雷军高啊 让你吃xx 你还以为自己是发烧友

让煤粉拥护smartbar去吧，迟早有一天他们 也会碰到喜欢的应用不兼容smartbar的时候。smartbar能不能开创成一种规范，让市场说话。webos手机的手势区就一层就能做到后退，home键作用，呼吸灯作用，所以哪怕webos手机几乎消失了，我们仍然会怀念众多的手势。BB10更是连手势区都没有。smartbar你们以后真的会怀念吗？
我也看了那三篇文章，深表赞同。smartbar就是一个测试不完全的哗众取宠的接口。

[ 本帖最后由 kanjiizamu 于 2013-1-16 21:44 编辑 ]

引用:

原帖由 kanjiizamu 于 2013-1-16 21:41 发表
让煤粉拥护smartbar去吧，迟早有一天他们 也会碰到喜欢的应用不兼容smartbar的时候。smartbar能不能开创成一种规范，让市场说话。webos手机的手势区就一层就能做到后退，home键作用，呼吸灯作用，所以哪怕webos手机几 ...

在我看来，某个你喜欢的应用不兼容的原因有很多种，系统优化显然比Smart bar更容易造成这种情况出现。你这种担心实在是舍本逐末，让人感到好笑