引用:

原帖由 foxhounds 于 2013-1-16 16:35 发表

国产apps黑 ？   你要是生活在国外，我无话可说..

我觉得我还要再补充一下，我想讨论的是国内apps的应用实际表现。

我再反问你，原生的 底栏有美感吗？

关于home键 我已经说了，小圆圈不仅仅是home键。

美感纯粹是个主观的问题……你问我有什么用

反正你好好看看你所说的和魅族所宣传的有多少矛盾之处吧
SB这个东西，全靠厂商主动适配，魅族有多大的面子能让全世界的Apps都给他适配？

至于那个Home键，确实这个键的设计和三儿子/四儿子的呼吸灯有一些相似之处
我要吐槽的是画蛇添足模仿水果的设计

[ 本帖最后由 a4840639 于 2013-1-16 16:39 编辑 ]

引用:

原帖由 vermilion 于 2013-1-16 16:33 发表
其实就是明明下面有个home键，两边却不放其他两个按键，硬是整出个smartbar美其名曰创新？然而这个smartbar不能像虚拟按键那样不会对不兼容的应用不遮挡

这就是个取舍的问题了。
为了高度一体化的前面板视觉效果，牺牲了MX 那种home键两边 led的设计...

引用:

原帖由 a4840639 于 2013-1-16 16:37 发表

美感纯粹是个主观的问题……你问我有什么用

反正你好好看看你所说的和魅族所宣传的有多少矛盾之处吧
SB这个东西，全靠厂商主动适配，魅族有多大的面子能让全世界的Apps都给他适配？

至于那个Home键，确实这 ...

那你干吗还问我好不好看.

双击后台出现缓迟  这是个问题..  不是新固件要改善了吗？

另外你说的力回馈问题, smartbar不兼容 返回没有力回馈
home键向上的手势就有了呗

引用:

原帖由 Epilogue 于 2013-1-16 16:43 发表


就不应该推smartbar，直接推手势操作多好

手势 Smartbar Navigationbar
一个比一个冒险，手势的学习成本是最高的，Navigationbar是最保守也是最难出问题的方案

另外我觉得虚拟键这个设计主要是为了革菜单键的命，老式的实体菜单键在学习成本上确实是Android最大的败笔
我身边年纪稍微大一点的人，几乎没有会使用菜单键的

引用:

原帖由 Epilogue 于 2013-1-16 16:43 发表


就不应该推smartbar，直接推手势操作多好

老实说  我还是更喜欢mx的led灯设计。

引用:

原帖由 foxhounds 于 2013-1-16 16:44 发表

那你干吗还问我好不好看.

双击后台出现缓迟  这是个问题..  不是新固件要改善了吗？

另外你说的力回馈问题, smartbar不兼容 返回没有力回馈
home键向上的手势就有了呗

我说的是你所推崇的SB，在符合标准的优秀应用上，诺大一条，只有最左边一个返回键，右边全是空的。好吧我也不问你好不好看了，我就问你这种设计实用否？
那好吧，你觉得双击比单击更方便？要我说双击这个操作就纯粹是在抄水果
至于震动的问题，你的回答更显示出了魅族逻辑的混乱

[ 本帖最后由 a4840639 于 2013-1-16 16:49 编辑 ]

引用:

原帖由 foxhounds 于 2013-1-16 16:47 发表

老实说  我还是更喜欢mx的led灯设计。

这个就是因人而异了~我超喜欢MX2那个呼吸灯效果

引用:

原帖由 foxhounds 于 2013-1-16 16:44 发表

那你干吗还问我好不好看.

双击后台出现缓迟  这是个问题..  不是新固件要改善了吗？

另外你说的力回馈问题, smartbar不兼容 返回没有力回馈
home键向上的手势就有了呗

2.0.5已经刷了~现在是双击后约1秒左右弹出。

小圆圈和手势操作确实很实用
不过我喜欢原生的底栏固底，我从来不当那块是屏幕的一部分，多任务切换点一下比点两下效率高多了，也不用担心兼容的问题

SB现在只能在某些软件上兼容的非常好，不兼容的软件照样一泡污，事实上开发者也不可能为了兼容SB栏对自己的app布局进行改进，该双栏还是双栏，该遮挡还遮挡，除非魅族自己后期不停跟进修补。
去看看SB栏和catch note的兼容性吧，因为这个软件的完全不兼容我从长草到彻底不考虑MX2了

国内软件在猴上的质量依然堪忧，优秀软件着实不多。我现在选择app一定是按照 国外公司>国外个人>>国内个人>>>>>>>>>国内公司 这个顺序来的

引用:

原帖由 a4840639 于 2013-1-16 16:48 发表

我说的是你所推崇的SB，在符合标准的优秀应用上，诺大一条，只有最左边一个返回键，右边全是空的。好吧我也不问你好不好看了，我就问你这种设计实用否？
那好吧，你觉得双击比单击更方便？要我说双击这个操作就纯 ...

不是我推崇 这个smartbar，只是smartbar没什么坏处罢了。不兼容 的情况 是没什么实用性。
可以改进成自动隐藏..  我觉得这是一个很好的解决思路

双底栏的原生安卓  很多人都能忍， 为什么对“不兼容情况下的smartbar ”却是眼里容不得沙子的态度

home键双击是从m8时代开始就有的操作方式了，调出多任务管理界面， 你是怎么联想到抄袭苹果...

[ 本帖最后由 foxhounds 于 2013-1-16 16:59 编辑 ]

引用:

原帖由 foxhounds 于 2013-1-16 16:56 发表

不是我推崇 这个smartbar，只是smartbar没什么坏处罢了。

双底栏的原生安卓  很多人都能忍， 为什么对“不兼容情况下的smartbar ”却是眼里容不得沙子的态度

home键双击是从m8时代开始就有的操作方式了，调出 ...

搞清楚状况大哥
魅族一直在说：凡是按照Android 4.0标准开发的应用，都完美适配Smartbar
实际情况是，这些完全按照Android 4.0标准开发的应用到你的口里都成了“不兼容SB的应用”

现在你还不懂？

至于M8抄不抄苹果，我是不想和煤油战的

[ 本帖最后由 a4840639 于 2013-1-16 17:05 编辑 ]

引用:

原帖由 Epilogue 于 2013-1-16 17:02 发表


这个是谷歌的问题，自己标准没定好，来回改

这还能再趟枪一点吗……

posted by wap, platform: Android

你说mx2 双击抄水果
我说双击自m8有之

就事论事，焦点是双击操作。
我也不想和你战m8 水果谁抄谁

就双击操作调出任务管理器 而言
依你观点m8 一定是抄袭了水果一代？

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @myrain  于 2013-1-16 16:55 发表
小圆圈和手势操作确实很实用
不过我喜欢原生的底栏固底，我从来不当那块是屏幕的一部分，多任务切换点一下比点两下效率高多了，也不用担心兼容的问题

SB现在只能在某些软件上兼容的非常好，不兼容的软件照样一泡 ...

原生加虚拟按键要多难看有多难看，。切程序么，我只能说home键其实有更好的解决方法，但是专门一个切换程序的傻大粗就算了，你平时切换的很频繁？

然后，最近好些app要出sb兼容的这样的行为就变成'开发者也不可能xxxxx'，是在上tg么

home键可以说是mx2我最喜欢的地方之一了 各种方便。。。

引用:

原帖由 a4840639 于 2013-1-16 16:48 发表

我说的是你所推崇的SB，在符合标准的优秀应用上，诺大一条，只有最左边一个返回键，右边全是空的。好吧我也不问你好不好看了，我就问你这种设计实用否？
那好吧，你觉得双击比单击更方便？要我说双击这个操作就纯 ...

喂喂~苹果在告三星的时候可是把卖不掉的N9和大魅族的M8拿出来说这两个就是不抄袭的典范的啊~