原生的android系统，不论app如何设计，屏幕下方必然有底栏。app 如果自带底栏，就变成双底栏。


smartbar设计本意就是为了消除双底栏现象。


smartbar起作用了，双底栏变成单底栏，比原生界面好了很多。


而smartbar不起作用了，效果也不过是等同于原生界面，并没有变得更差。


所以，smartbar只有好处，没有坏处
不知道为啥刘翔的评测视频把smartbar喷得一无是处。

[ 本帖最后由 foxhounds 于 2013-1-16 16:11 编辑 ]

到底刘翔是谁，王自如又是谁？

为什么都要看他们的评测？是里面有软妹福利？还是因为入手最快？

引用:

原帖由 yamiyama 于 2013-1-16 15:53 发表
到底刘翔是谁，王自如又是谁？

为什么都要看他们的评测？是里面有软妹福利？还是因为入手最快？

热成像仪、显微镜...各种装备齐全
看起来很牛逼

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

就是这个理..

引用:

原帖由 foxhounds 于 2013-1-16 15:40 发表
原生的android系统，不论app如何设计，屏幕下方必然有底栏。app 如果自带底栏，就变成双底栏。


smartbar设计本意就是为了消除双底栏现象。


smartbar起作用了，双底栏变成单底栏，比原生界面好了很多。

...

我只问一句，Smartbar上有Home键？Smartbar兼容性能给原生方案提鞋？
Smartbar的最后一块遮羞布就是玩游戏/看图片的时候可以全屏，然后就没有然后了

引用:

原帖由 foxhounds 于 2013-1-16 15:40 发表
原生的android系统，不论app如何设计，屏幕下方必然有底栏。app 如果自带底栏，就变成双底栏。


smartbar设计本意就是为了消除双底栏现象。


smartbar起作用了，双底栏变成单底栏，比原生界面好了很多。

...

APP如果不是基于4.0开发,就会出现双底栏,刘翔明知道4.0是趋势,仍然喷SMARTBAR.而且不负债任的说SMARTBAR基本只有一个反回作用

引用:

原帖由 a4840639 于 2013-1-16 16:05 发表

我只问一句，Smartbar上有Home键？Smartbar兼容性能给原生方案提鞋？
Smartbar的最后一块遮羞布就是玩游戏/看图片的时候可以全屏，然后就没有然后了

绝不是你说的那样

引用:

原帖由 a4840639 于 2013-1-16 16:05 发表

我只问一句，Smartbar上有Home键？Smartbar兼容性能给原生方案提鞋？
Smartbar的最后一块遮羞布就是玩游戏/看图片的时候可以全屏，然后就没有然后了

那个莹光的小圆圈就是home键，单击直接返回主界面了，为什么还要在smartbar上画蛇添足？

然后，类似 gmail的其它执行开发标准的程序可以实现双底栏变为单底栏就被你无视了?

[ 本帖最后由 foxhounds 于 2013-1-16 16:15 编辑 ]

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

引用:

原帖由 @a4840639  于 2013-1-16 16:05 发表
我只问一句，Smartbar上有Home键？Smartbar兼容性能给原生方案提鞋？
Smartbar的最后一块遮羞布就是玩游戏/看图片的时候可以全屏，然后就没有然后了

你没有用过smartbar吧....

引用:

原帖由 foxhounds 于 2013-1-16 16:10 发表


那个小圆圈就是home键，单击直接返回主界面了，为什么要在smartbar上再画蛇添足？

然后 gmail和其它执行开发标准的程序可以变为双底栏变为单底栏就被你无视了?

原话送给你，那个圆圈就是Home键了，为什么要在那上面画蛇添足？

执行标准？我可以告诉你按照Android HIG开发的Apps 90%都只有Main Action Bar，没有Split Action Bar，这种应用在MX2上SmartBar上只有一个孤零零的返回键
而有Split Action Bar的那10%应用高达八成和SB不兼容吗？

[ 本帖最后由 a4840639 于 2013-1-16 16:14 编辑 ]

引用:

原帖由 n2 于 2013-1-16 16:13 发表
posted by wap, platform: Meizu (MX2)

你没有用过smartbar吧....

你根本不懂Android吧

引用:

原帖由 a4840639 于 2013-1-16 16:13 发表

原话送给你，那个圆圈就是Home键了，为什么要在那上面画蛇添足？

执行标准？我可以告诉你按照Android HIG开发的Apps 90%都只有Main Action Bar，没有Split Action Bar，这种应用在MX2上SmartBar上只有一个孤零零 ...

我不知道你90%的数据如何得来。

就国内而言： opera uc 微信 淘宝 京东 亚马逊 我查查 有道词典，开卷有益、各种微博、布卡都有下底栏。
看来都属于你说的90%了。

退一步讲，即使smartbar不支持不兼容他们，最糟的情况也只是存在“双底栏现象”
可是原生的至始至终都是双底栏啊。
那个小圆圈也不仅仅是home，还有呼吸灯的功能，还有手势返回的操作。
在mx2上就 是一特色设计..

[ 本帖最后由 foxhounds 于 2013-1-16 16:29 编辑 ]

引用:

原帖由 foxhounds 于 2013-1-16 16:25 发表

我不知道你90%的数据如何得来。

就国内而言： opera uc 微信 淘宝 京东 亚马逊 我查查 有道词典，开卷有益、各种微博、布卡都有下底栏。
看来都属于你说的90%了。

退一步讲，即使smartbar不支持不兼容他们， ...

对不起，我是国产Apps黑，你说的这些Apps也没有一个是符合Android HIG
你觉得在诸多优秀的符合Android设计规范的Apps上那个孤零零返回键底栏很有美感吗？
你觉得把返回键这样简单粗暴的整合进Split Action Bar符合操作逻辑吗？至少我是无法接受没有Haptic feedback的返回键
你觉得双击还卡半天才出现的最近使用程序列表能比直接按一下的提供更好的用户体验吗？
你觉得欧朋开了全屏之后因为按不到菜单键所以无法退出全屏不算SB这个设计本身存在的根本性兼容性问题吗，原生系统为什么没有采用这种比较大胆的方案？至少有一点，原生系统的方案绝对没有这种重大的根本性兼容问题
Home键目前只有向上的手势，我觉得不做其他方向是硬件限制

[ 本帖最后由 a4840639 于 2013-1-16 16:35 编辑 ]

其实就是明明下面有个home键，两边却不放其他两个按键，硬是整出个smartbar美其名曰创新？然而这个smartbar不能像虚拟按键那样不会对不兼容的应用不遮挡

引用:

原帖由 a4840639 于 2013-1-16 16:28 发表

对不起，我是国产Apps黑，你说的这些Apps也没有一个是符合Android HIG
你觉得那个返回键底栏很有美感吗？
你又对Home键选择性失明了吗？

国产apps黑 ？   你要是生活在国外，我无话可说..

我觉得我还要再补充一下，我想讨论的是国内apps的应用实际表现。

我再反问你，原生的 底栏有美感吗？

关于home键 我已经说了，小圆圈不仅仅是home键。