» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 47 1234
发新话题
打印

回首近一两年的手机发展,不得不说,三棒的成功因素之一是别家的迟钝

2011年Q3,5.3寸巨屏手机 NOTE发布上市

但是一干一线(或者曾经的一线吧)厂商到现在2013年了,也只有SQNY的一款5寸发布,现在还买不到。
等可以买到的时候,实际上已经落后三棒整整18个月以上了。

18个月。足够木马吧nokia从受伤搞成残废,总部大楼都卖了。
这在瞬息万变的移动市场简直可以说是在自杀。

我并不是说,大家都应该跟进大屏幕手机,但是从这点可以看出一票老牌厂商的迟钝。
如果我没记错,联想是第一个跟进5寸尺寸的,现在都发布第二代了。这说明联想整体的响应速度非常快,因此联想能拿下国内第二,毫不意外。


TOP

posted by wap, platform: iPad

以前,LG还一直同三星较劲,但是现在差距越来越大了。



TOP

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

不是有butterfly么,不是韩剧植入note的话也不会那么好卖


TOP

引用:
原帖由 旨旨 于 2013-1-16 10:04 发表
posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

不是有butterfly么,不是韩剧植入note的话也不会那么好卖
你的意思是,中国看韩剧的人太多了么?

TOP

差不多,公司一群女的都是看了韩剧去买note的。。。

TOP

火腿肠其实前几年一直走在三棒前头,无论配置、工设、屏幕尺寸都是引领潮流的
所以,我觉得三棒的成功有其必然性,比如品控、从服从标准到创造标准,但是偶然性也不能忽视(比如水果的屏幕尺寸导致大批用户流失)
所以说,不管哪一行,都是盛衰循环周而复始的一个过程,没有谁能永远是老大,哪怕是双龙湖浩哥

[ 本帖最后由 蚁力神 于 2013-1-16 10:10 编辑 ]

TOP

喷了,原来牛系列大卖是因为韩剧看多了,而这与产品本身的创意,品质,行销毫无关系。

思维碉堡了,嗷~~~~~~~~~~~~~~~

TOP

posted by wap, platform: iPad

LG当年也是比三星要猛的,09年、10年的时候,出了不少很精致做工的手机(例如那个21:9屏幕的那个),也和PRADA之类的公司合作出了一些好手机。

但现在不论是家电还是手机还是笔记本,都和三星拉开了明显的距离……

TOP

note系列销量和GS系列差距老大了,在三星自己那儿也属于异色产品,新年旗舰都上5寸了是因为去年旗舰都是4.7 4.8加上出了1080P5寸屏自然演进来的,跟Note没啥绝对关系

TOP

先纠正LZ,5寸的牛不是适合大多数人,其他厂家不出5寸也是有原因,GS系列才是大卖的机器

GS系列据说突破1亿了

真正使三星崛起的是给销售商的利润.最高能到30% 其他厂家也就10左右

能给销售商那么大利润也是三星出色的垂直整合能力,相辅相成

[ 本帖最后由 三地贼贼贼 于 2013-1-16 10:31 编辑 ]

TOP

LG那个超长屏幕当年很长草

TOP

人家是有自己的品味,定位和思考的。
三星是被逼无路,只好无脑宣传大屏,多核。
很多人担心苹果创意枯竭。依我看, 最先遇到发展瓶颈的必然是三星,而且现在就已经开始了。

TOP

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

三星除了相机以外,基本可以都算是领先了,这些年发展的非常好

TOP

另外, 这人到底要技术白到什么程度才会认为出个大屏是件很难的事? 对于这些厂来说, 出个大屏简直是易如反掌,其实反倒是更简单。
这种举手之劳的事情人家为什么不做? 自己也不用脑子想想。

TOP

posted by wap, platform: iPhone

三星主要赢在垂直整合吧。

TOP

 47 1234
发新话题
     
官方公众号及微博