posted by wap, platform: Android

除了kw和t2，基本经典机型都玩过了
回头看看，最爱的还是元气袋和dxg

[ 本帖最后由 bigwizard 于 2013-1-17 13:13 编辑 ]

posted by wap, platform: UC

家里有个prs500，电池不给力了。

posted by wap, platform: iOS

就看书来说，pw 和多看才是最好的组合，nook想不折腾都不行哟

用了一周时间，写点简单评价

缺点：
硬件和nook2一样
矮胖造型 ，见仁见智
皮套臃肿
===================================

着重说优点

入nook3，就是冲着前光灯，因为对kindle系列已经免疫，压根没考虑whitepaper的情况下，只能选择nook3。结果远超预期，个人给这款产品85分 （如果能更薄手感更好就好了）

开灯时候，光不是很匀，上方漏光严重。但足以满足阅读要求，并且连续使用时，眼部疲劳远小于液晶 （当然，有条件还是开大灯）

因为是猴系统（2.1），所以除了巴诺自身的书店和阅读器外，还额外安装了其他读书应用。比起k上的多看，nook上各类修改版应用给我很多惊喜。例如修改版Kindle，因为修改了显示对比，效果惊人，以无限近似K上的原版。此外，coolreader+moon reader+智器，相比K+多看的组合，生出不少。  特别是AA小说下载阅读这个应用，网文神器。

自然，还额外装了evernote，比想象中好用。

单论实用度，nook3 > Kindle whitepaper

posted by wap, platform: iPad

nook3 就凭800x600这个硬伤，没法和kpw战啊

引用:

原帖由 eva3d 于 2013-1-17 13:40 发表
posted by wap, platform: iPad

nook3 就凭800x600这个硬伤，没法和kpw战啊

160dpi提升到212dpi，的确不错

但注意，eink阅读器的显示效果，更重要的是字体软件的优化。很多人一听分辨率
就觉得nook差很多，其实不然，实际效果接近。但nook的扩展性高于k

lz的说法非常荒谬。
160dpi软件再怎么优化能达到212dpi的效果？
nook和kindle pw我都拥有，字体清晰度差距非常大
另外你说扩展性，一个电子书要什么扩展性啊，只要把读书有关的功能做到完美就够了吧。
安卓上最好的读书软件有kindle的多看好用吗？
多看的目标就是在kindle上运行，安卓上的软件都是给液晶屏做的，体验远不及多看。

引用:

原帖由 ageg 于 2013-1-17 15:29 发表
lz的说法非常荒谬。
160dpi软件再怎么优化能达到212dpi的效果？
nook和kindle pw我都拥有，字体清晰度差距非常大
另外你说扩展性，一个电子书要什么扩展性啊，只要把读书有关的功能做到完美就够了吧。
安卓上最好 ...

哦。。。。

posted by wap, platform: iPhone

我有dxg和k3还有kindle touch
还有必要买kp么？
新的kp除了背光还提高了分辨率？

引用:

原帖由 ageg 于 2013-1-17 15:29 发表
lz的说法非常荒谬。
160dpi软件再怎么优化能达到212dpi的效果？
nook和kindle pw我都拥有，字体清晰度差距非常大
另外你说扩展性，一个电子书要什么扩展性啊，只要把读书有关的功能做到完美就够了吧。
安卓上最好 ...

看了下发帖数，我释怀了……

引用:

原帖由 tommyzzj 于 2013-1-17 16:03 发表

看了下发帖数，我释怀了……

我不知道你想表达什么,莫非你一注册就有几百发帖数？

[ 本帖最后由 ageg 于 2013-1-17 16:25 编辑 ]

只能说PPI的提升还是非常重要的，字体细腻程度差太多了

引用:

原帖由 ageg 于 2013-1-17 16:17 发表

我不知道你想表达什么,莫非你一注册就有几百发帖数？

人家是说你说话太冲，

现在闲，一条一条回复你

160dpi软件再怎么优化能达到212dpi的效果？   
dpi的差别并没有报纸和杂志那种天壤之别。对eink而已，字体边缘的锐利以及字体是否够黑非常重要，甚至超过dpi本身。

nook和kindle pw我都拥有，字体清晰度差距非常大
这个。。。。比如505用优化字体的效果，并不输于以后的k。可见并不是新的一定远胜老机种。 pw没买，审美疲劳了，但看过实机，显示的确有提升，但并不是想象中那种。

另外你说扩展性，一个电子书要什么扩展性啊，只要把读书有关的功能做到完美就够了吧。
这个。。。。呵呵厚

安卓上最好的读书软件有kindle的多看好用吗？
这个。。。呵呵厚

多看的目标就是在kindle上运行，安卓上的软件都是给液晶屏做的，体验远不及多看。
这个。。。呵呵厚

引用:

原帖由 bigwizard 于 2013-1-17 17:11 发表


人家是说你说话太冲，

现在闲，一条一条回复你

160dpi软件再怎么优化能达到212dpi的效果？   
dpi的差别并没有报纸和杂志那种天壤之别。对eink而已，字体边缘的锐利以及字体是否够黑非常重要，甚至 ...

我也来一条一条回答你：

人家是说你说话太冲，


现在闲，一条一条回复你

160dpi软件再怎么优化能达到212dpi的效果？   
dpi的差别并没有报纸和杂志那种天壤之别。对eink而已，字体边缘的锐利以及字体是否够黑非常重要，甚至超过dpi本身。
这个。。。。呵呵厚

nook和kindle pw我都拥有，字体清晰度差距非常大
这个。。。。比如505用优化字体的效果，并不输于以后的k。可见并不是新的一定远胜老机种。 pw没买，审美疲劳了，但看过实机，显示的确有提升，但并不是想象中那种。
这个。。。。呵呵厚

另外你说扩展性，一个电子书要什么扩展性啊，只要把读书有关的功能做到完美就够了吧。
这个。。。。呵呵厚
这个。。。。呵呵厚

安卓上最好的读书软件有kindle的多看好用吗？
这个。。。呵呵厚
这个。。。。呵呵厚

多看的目标就是在kindle上运行，安卓上的软件都是给液晶屏做的，体验远不及多看。
这个。。。呵呵厚
这个。。。。呵呵厚
----------------------
是不是这样说话就不冲了？

想了想，可能前面的帖子语气太激动了。抱歉。
nook和kindle还有pw我都使用了一段时间，给我的感觉是kindle可以秒nook，pw可以秒kindle
但是lz的结论和我相反，这个信息可能对别的朋友有误导作用。
我当初买电纸书就是看了和本帖类似的帖子，才选择nook，但是用了才知道离我的预期很远。
现在又看到这捧nook的帖子，就有些激动。