网页能力没具体比较，感觉也都差不多，快慢好像只和网速有关？视频的话T3也没啥搞不定吧？说到游戏，T3专用的画面很强大啊，至少比其它通用的强多去了吧？至于GAMELOFT，好像是专业黑T3，专为三棒优化啊？
小白，求科普，为啥是战斗力只有5的渣滓？

速度慢
游戏优化渣
功耗大，吹嘘的省电核心不知道在哪

posted by wap, platform: Android

其实我的感觉吧。。。都四核了 基本上差的不多 就算再差那也是四核  
何况黄老板每次都比人家快半年 硬要说tegra战斗力只有五别家那也不会超过六

烂的是T2吧，T3还可以的

烂？

google和微软都用在自家品牌的机器上

烂？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @hudihutian  于 2013-1-8 11:32 发表
烂？

google和微软都用在自家品牌的机器上

烂？

便宜，产量大。

引用:

原帖由 Epilogue 于 2013-1-8 11:33 发表


都用这个只是因为便宜，你想多了

喷了，T2更便宜

引用:

原帖由 Epilogue 于 2013-1-8 11:37 发表


t2拉得动720P？

你真的假的啊，不知道XOOM？

帮帮忙

posted by wap, platform: Motorola (Defy)

引用:

原帖由 @hudihutian  于 2013-1-8 11:41 发表
你真的假的啊，不知道XOOM？

主流是四核，你拿个两年前的东西，找堵的吧

在别人没出货之前，就能抢先大量出货，价格还便宜，技术支持还够好，性能并没有严重缺陷，这叫烂？

真无语了

引用:

原帖由 Epilogue 于 2013-1-8 12:15 发表
posted by wap, platform: Android

发热和耗电不是严重缺陷？

别光扯，上个图啊，各种四核对比之类的

引用:

原帖由 hudihutian 于 2013-1-8 12:16 发表


别光扯，上个图啊，各种四核对比之类的

事实就是主流候机都用高通坑爹王的8064

引用:

原帖由 jinye2001 于 2013-1-8 10:28 发表
速度慢
游戏优化渣
功耗大，吹嘘的省电核心不知道在哪

那速度还干不过tegra3的这些机器算什么渣？

http://mobile.zol.com.cn/342/3425061_all.html#p3427906

从这一测试看，对比一下用T3 1.5G的LG Optimus 4X HD和用 APQ8064 1.5GHz的LG NEXUS 4

都是一家生产的，电池容量基本一样，你自己看看温度

机型        运行30分钟图形测试的最高温度（越低越好）        成绩
三星GALAXY Note Ⅱ        42.5摄氏度        10
三星GALAXY S3         40.8摄氏度        12
LG Nexus 4        45.7摄氏度        6
HTC One X         49.6摄氏度        2
LG Optimus 4X HD          43.9摄氏度        8
酷派9960大观HD        46.1摄氏度        4


再看看续航

机型        续航时间        排名        得分
三星GALAXY Note Ⅱ        272分钟        1        12
三星GALAXY S3         242分钟        2        10
LG Nexus 4        162分钟        4        6
HTC One X         105分钟        6        2
LG Optimus 4X HD          191分钟        3        8
酷派9960大观HD        132分钟        5        4


到底是T3的发热和耗电严重缺陷，还是高通的