不是到四核时代了，还是时不时听到许多人在嚷嚷猴机不流畅么，怎么这会儿忽然就双核都性能过剩了？

你也不看看都是谁，抱怨的是神马玩意

引用:

原帖由 yapoka 于 2013-1-5 10:10 发表
posted by wap, platform: Android

4mb缓存是为手机设计的？还支持ecc内存，这东西是专门为手机设计的？

有点儿服务器的设计就不是手机u了？
那iphone是不是就是掌击了？
android支持flash是不是就是pc了？

引用:

原帖由 hudihutian 于 2013-1-5 11:31 发表
性能永远为应用服务

当年猛堆CPU性能，就是因为CPU性能渣渣，满足不了用户需求，CPU是最大的瓶颈

现在这个双核时代，大家最关心的是根本不再是CPU的性能了，说实话IP4S那个CPU性能足够现在绝大多数应用了，你能 ...

那ARM上A15干什么？INTEL每年还在继续推出新CPU，而AMD打价格战也没看到啥成果。。。
没什么够用，在IT产业，永远是不够用。。

引用:

原帖由 hudihutian 于 2013-1-5 12:00 发表
你也不看看都是谁，抱怨的是神马玩意

每次都亮个跑分对比出来的众厂商和媒体情何以堪。

引用:

原帖由 ghsyterry 于 2013-1-5 13:13 发表

那ARM上A15干什么？INTEL每年还在继续推出新CPU，而AMD打价格战也没看到啥成果。。。
没什么够用，在IT产业，永远是不够用。。

本来就没必要，厂商骗骗钱

intel每年是出新CPU，但是对百分之九十的人而言，办公继续用07年的老四核绰绰有余

与其拼绝对性能，不如拼价格，拼绝对功耗，性能差不多就可以了

能耗还是问题

电池技术没有质的飞跃，outle还是没办法一桶浆糊

引用:

原帖由 hudihutian 于 2013-1-5 13:18 发表


本来就没必要，厂商骗骗钱

intel每年是出新CPU，但是对百分之九十的人而言，办公继续用07年的老四核绰绰有余

与其拼绝对性能，不如拼价格，拼绝对功耗，性能差不多就可以了

那为什么AMD快倒闭了？他却是拼价格了。。性能也不差。。

以为手里这台15寸MBPR四核i7 2.6GHz很厉害了,但感觉机器也没快到哪里去. 貌似现在图形什么的综合更加重要,而不是傻快的CPU.

别只盯着AMD，其实INTEL的利润增长率在同行业里面也不高

用6，7年前的处理器，现在绝大多数主流应用不落伍，在以前是不可想象的，这已经说明大家对桌面处理器的性能不太在乎了

依我看，手机处理器到这一步会更快，毕竟还有个绝对功耗在压着

引用:

原帖由 squallssck 于 2013-1-5 13:27 发表
以为手里这台15寸MBPR四核i7 2.6GHz很厉害了,但感觉机器也没快到哪里去. 貌似现在图形什么的综合更加重要,而不是傻快的CPU.

你再用用以前的u看看

INTEL再次对另一个对手ARM说：“你真不是我对手”。

悲剧啊！！！叫你们天天黑AMD······

引用:

当然，随着主要竞争对手AMD日渐淡出高端处理器市场，近几年英特尔提升产品性能的动力已大不如前。我们已经注意到，与5年前的自己比较，芯片巨人的产品更新周期已经明显延长。在桌面和移动设备端，新产品的发布时间较过去推迟了18个月，服务器和工作站平台则为30个月。

悲剧啊！！！叫你们天天黑AMD······

引用:

未锁倍频的Haswell处理器仍将无法支持VT-x硬件虚拟化技术

这什么意思？锁频版就有支持VT-x硬件虚拟化技术？谁给解答下

引用:

原帖由 arcwater 于 2013-1-5 11:01 发表


no
我从不吹嘘intel手机未来无敌
我上面说了，能有30%的intel inside就很好了
intel不是手机商，只是半导体厂商

我只关注性能。

为什么？凭什么？要CPU论性能intel确实可以做到最好，但是现在手机平板是个讲究集成化、移动化和定制化的时代。intel很多在PC时代无往不利的战术放在移动平台上根本吃不开。

看过乔布斯自传里面对于intel和IPAD那段话很清楚的说明这一点。

[ 本帖最后由 u571 于 2013-1-5 16:02 编辑 ]