未来的mini上视网膜这个没什么悬念吧。那9.7寸的主流型号呢?

现在的2048*1536是1024*768的横竖像素的一倍，再提就只能4096*3072了吧？

大家觉得有必要么？我觉得有，毕竟人眼也是在不断进化的，现在很多人已经觉得超越人人类眼睛识别极限的ip5视网膜粗糙了，更别提ppi才两百多的ipad4了。

人眼进化？怎么进化？以后把人分成两类：能看出ip5屏幕粗糙的和不能看出ip5屏幕粗糙的。
前者只能和前者结婚，可以生育孩子
后者只能和后者结婚，不能生孩子
这样？

引用:

原帖由 qbroid 于 2013-1-2 11:17 发表
人眼进化？怎么进化？以后把人分成两类：能看出ip5屏幕粗糙的和不能看出ip5屏幕粗糙的。
前者只能和前者结婚，可以生育孩子
后者只能和后者结婚，不能生孩子
这样？

我回到不了你这个问题。

posted by wap, platform: ZTE

哈哈哈哈哈哈哈，凌厉啊

前者如果和后者结婚生出的小孩，还是有一定几率能分辨ip5屏幕到底粗不粗糙的。
所以不能剥夺后者生小孩的权利

我觉得new ipad的意义是非凡的，自此开始平板和笔记本跨入了视网膜时代。之前的一众井底之蛙一般的pc厂商还陶醉在1080p的全高清小天地里...更别提大票的1366*768了.......
new ipad的横空出世让大家第一次意识到外面的天地有多广阔，所以未来ipad上4K甚至8K都是迟早的事情。

一个移动设备去纠结分辨率很无聊，要享受HD请在客厅不要在被窝谢谢

我觉得720P都足够有余，仔细想想绝大部分使用时间都不会因为分辨率产生体验上的较大差异，而高分辨率产生的能耗却摆在那里

总结：要靠一个移动设备来满足高清梦想，是不是太那啥了

引用:

原帖由 hanzo 于 2013-1-2 11:24 发表
总结：要靠一个移动设备来满足高清梦想，是不是太那啥了

pad阅读和看照片时分辨率是决定性的

引用:

原帖由 hanzo 于 2013-1-2 11:24 发表
总结：要靠一个移动设备来满足高清梦想，是不是太那啥了

毕竟人的需求是多样性的，有人就喜欢凑近到一两厘米的距离欣赏屏幕（当然不是所有时间），一旦看到视网膜竟然还能看出像素点，锯齿这类会觉得惊恐万状不可理解。
所以苹果肯定会考虑这部分高端玩家感受而不断提高视网膜标准的。

我个人还是很期待4K的。

让你为大电池高能耗（或者低续航能力）和漫长的充电时间埋单，能接受就好

一个产品的综合表现是需要厂商去全方位平衡的，否则就没有体验可言，我们的生活也是一样，客厅有个上4K的投影摆着，就会觉得强求4K的移动设备无比可笑

况且锯齿还是运算能力而不不是分辨率决定的

引用:

原帖由 hanzo 于 2013-1-2 11:24 发表
总结：要靠一个移动设备来满足高清梦想，是不是太那啥了

这就是讽刺啊。

曾几何时一杆家电厂还把使出吃奶的力气才勉强1080p当成宣传手段沾沾自喜，现在大家看到谁还那么宣传只会默默的一句“呵呵后”了吧。

引用:

原帖由 hanzo 于 2013-1-2 11:30 发表
让你为大电池高能耗（或者低续航能力）和漫长的充电时间埋单，能接受就好

一个产品的综合表现是需要厂商去全方位平衡的，否则就没有体验可言，我们的生活也是一样，客厅有个上4K的投影摆着，就会觉得强求4K的移动 ...

最后一句不敢苟同。不抗锯齿，相同屏幕尺寸，分辨率越高锯齿越难察觉。
你把打开一个pc游戏，取消抗锯齿，把分辨率调到最高和最低看看就知道了。

说实话，4K分辨率跟1080P的区别在55寸以下的电视机上没有什么大区别，投影到120寸了在2米内才会感受到显著区别，很多人家里还未必有那么一堵墙呢233

posted by wap, platform: Android

iPad在看普通图片的时候，很难习惯……