小公司当虚拟运营商不是不可以，只是没前途

虚拟运营商的特点就是避免沦落为传统运营商一样管道化的结局，在我看来，中国的用户最需要的恰恰是管道化的运营商，能避免这个宿命的，全中国除了腾讯还真看不出别人有这实力

如果沦为管道，那虚拟运营商相比传统运营商哪里还有一丝优势

传统运营商必然是管道化，挣扎是绝对没有前途的

当然了，我前面也说过，三大运营商眼睛长头顶呢，肯定不愿意腾讯过来抢饭吃

最后结果是怎么样的，很难说，反正也不是三大想怎么样就怎么样的

全世界的运营商开会都说避免管道化，但是全世界的运营商统统管道化，无一幸免

三大运营商折腾也是白折腾，用不了几年主题就会变成“怎么样做全国最好的管道”

自己能假设基站就牛逼了，以后沃达丰会来么？

除了三大，中国在可见的未来，不太可能有搞大规模基础建设的其他运营商

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @gogogo  于 2012-12-26 01:11 发表
posted by wap, platform: Motorola (Defy)

微信的影响根本是九牛一毛

影响真的十分有限。
正式场合谁会用微信？学生用的多吧。

posted by wap, platform: Galaxy S II

正式场合短信一毛，学生发废话也是一毛，正式场合才几个短信，学生一天上百条

什么是影响？

钱

posted by wap, platform: Motorola (Defy)

引用:

原帖由 @hudihutian  于 2013-2-27 19:46 发表
posted by wap, platform: Galaxy S II

正式场合短信一毛，学生发废话也是一毛，正式场合才几个短信，学生一天上百条

什么是影响？

钱

学生一天上百条必然不是一毛乘以短信数这么简单，发短信量大的在微信诞生之前就早知道以各种方法规避高额话费了

posted by wap, platform: Galaxy S II

再规避再套餐也是移动收钱，短信是零成本业务，比贩毒还赚，有了微信是什么后果？呆在寝室上wifi一分不掏，体验秒飞短信一万光年

posted by wap, platform: iPhone

请教什么叫管道化？虚拟运营商搞什么业务？

posted by wap, platform: Motorola (Defy)

引用:

原帖由 @hudihutian  于 2013-2-27 20:00 发表
posted by wap, platform: Galaxy S II

再规避再套餐也是移动收钱，短信是零成本业务，比贩毒还赚，有了微信是什么后果？呆在寝室上wifi一分不掏，体验秒飞短信一万光年

以我的看法，微信省出来的大多是以前手机qq，飞信甚至邮件和免费电话省出来的部分，只是一个替代。微信肯定也有自己新开发出来的用户，但相对于国内超10亿的手机用户来说，影响九牛一毛

posted by wap, platform: Galaxy S II

管道化就是只能收带宽租用费(比如话费)，虚拟运营商的优势是增值业务，这个方面传统运营商不可能有竞争力

基础网络有这3大就足够了。腾讯做为试点，以后早晚也会扩大虚拟运营商数量，传统话务业务这块，这两年都在增量，利润跌的状态，增加虚拟运营商，对提高基础运营商的增值服务这方面也是不错选择。
另外，目前获批的这种虚拟运营商到底有多虚拟？完全使用3大运营商硬件资源，还是只要传输资源，数据机房自己搭？

posted by wap, platform: Galaxy S II

起码初期应该是全托管吧，技术门槛腾讯一时跨不过去，毕竟这是通信行业，指标要求远超互联网行业

提高租金，于是tx只能加价，最后大家高兴，死了腾讯