近日，国外网站报道，专攻Linux的Michael Larabel先生为我们带来一份别具意义的处理器性能对比，对比平台是基于Linux内核的Ubuntu 12.04操作系统。参与对比的几位主角包括三星刚刚推出的Exynos 5（猎户座5）、在售的NVIDIA Tegra 3、英特尔Atom N270、英特尔Atom Z530以及英特尔酷睿i3 330M。
    可以看出，几款处理器横跨ARM与x86两大架构，而其中大部分的共同点是强调低功耗。值得一提的是，之前刚刚上市的Google Chromebook上搭载了Exynos 5晶片，这款整合了Cortex-A15 1.7GHz双核心处理器与Mali-T604显示架构，在各项跑分数据上表现相当不错。
   仅仅从Cortex-A15与Cortex-A9核心的比较中就不难看出ARM架构的进步幅度惊人。而且，在不少测试项目中，Cortex-A15的Exynos 5完全压倒基于x86架构的英特尔Atom处理器。
    虽然参与测试的几款芯片在内存、硬盘和其他硬件配置方面有所不同，但这一系列测试仍然具备不小的参考性。当然，虽然Exynos 5的表现不错，但英特尔主流x86处理器i3在性能方面仍然绝对领先。不过如果权衡功耗和性能比这个问题的话，ARM架构的芯片并不吃亏。
    这组测试数据或许预示着随着ARM架构在移动领域的不断崛起以及微软Windows RT的大力扶植，整个产业正在处于一个巨大的转型阶段。不久的将来，ARM+Windows RT的组合将很有可能取代传统PC，成为人们日常娱乐办公的主流配备。









[ 本帖最后由 ghsyterry 于 2012-12-14 14:20 编辑 ]

　预计 Cortex-A15 MPCore 处理器的移动配置所能提供的性能是当前的高级智能手机性能的五倍还多。在高级基础结构应用中，Cortex-A15 的运行速度最高可达 2.5GHz，这将支持在不断降低功耗、散热和成本预算方面实现高度可伸缩的解决方案。

明年A15手机，22NM ATOM平板，不知道苹果会不会推出X86平板

posted by wap, platform: Nexus 7

A15这么强怎么还会出X86平板？要知道ARM苹果可是大股东，而且还收了设计ARM芯片的公司，对于整合资源流库克来说，把上下游都抓到手里才是目标啊。

SO，搞不好明年mac air就是A15的了

这32NM ATOM，明年INTEL要出22NM ATOM，工艺的先进带来的进步你懂的。假设A15和22NM ATOM同时出，肯定22NM ATOM性能更强，功耗可能略高，但更强的性能应该是平板追求的。。
AIR毕竟还是非主流~~
目前发展凶猛的是手机和平板。。

posted by wap, platform: iPhone

和exynos5d性能半斤八两的atomd525可是45nm制成，2010年的老家伙。这样都打得互有胜负，a15还妄图和明年intel的新制成atom对干？

atom本来就性能差，居然还拿4年前的N270来比较......
和同时期的z2760 比较才有意义吧

不管什么地方表格都是做的好看的
尤其是中国统计局跟amd表格部
关键看疗效

引用:

原帖由 昵称无效 于 2012-12-14 14:47 发表
posted by wap, platform: iPhone

和exynos5d性能半斤八两的atomd525可是45nm制成，2010年的老家伙。这样都打得互有胜负，a15还妄图和明年intel的新制成atom对干？

不能这么说ATOM还是功耗高，INTEL短期内无法解决功耗问题，ARM短期内无法性能大跃进，工艺还和INTEL有差距~~
所以短期内谁还打不了谁，但过几年会逐渐交叉吧。。。

posted by wap, platform: iPad

功耗远超ATOM还好意思说？

posted by wap, platform: iPhone

双核a15有32nm的,不知道28nm什么功耗.

posted by wap, platform: GALAXY S III

后年64位更能打的A57就来了。。。