虽然任天堂官方说wiiu亏本卖，我却觉得可信度超低
真正相信wiiu亏本卖的都是什么人？
任饭？任青还是任黑？

常识是任何主机初期都是亏本卖的。。。
即使夸大假如卖10万美金1台，也是亏本
等到达到一定的普及量能收回研发成本时才开始不亏本
可惜啊，这个常识即使在游戏论坛也绝大多数人不知道。。。

引用:

原帖由 JZF 于 2012-12-12 18:35 发表
常识是任何主机初期都是亏本卖的。。。
即使夸大假如卖10万美金1台，也是亏本
等到达到一定的普及量能收回研发成本时才开始不亏本
可惜啊，这个常识即使在游戏论坛也绝大多数人不知道。。。

按照这个说法卖啥初期都是亏本卖的。。。。

照你这么算的话，任何商品初期都是亏本卖了
塑料袋子要喷膜
塑料凳要开模
..........
谁开发商品不研发费用啊？

引用:

原帖由 DVDRiP 于 2012-12-12 18:38 发表

按照这个说法卖啥初期都是亏本卖的。。。。

确实是这样。
对于游戏业界还有另一层的意思是，就是适当缩小出货价与产品成本价的差距，让主机觉得更便宜更容易普及。
但其实从这一制造成本角度说，所有主机又都是有赚的，多少而已，呵呵

话说专门注册个马甲黑wiiu的lz是什么人？  

我不仅相信WiiU是亏本卖，我还相信PS3现在依然是亏本卖
因为本可不是单指零部件成本啊

是否不再亏本最重要的是看普及速度，普及的快，元件以及制造成本大幅降低，而且很快就能赚回研发成本，例如DS\Wii等原预计都可能要花2年左右，结果1年多就开始净赚了。
而目前公称最快回本的PSV，当初预计是1年不到就可以达成，但照他的普及速度，估计要进入回本状态，早了……

好久没看到LZ了

召唤楼主好基友存片

只要稍微接触点商业学的人就会明白，任何商品在发售初期都是亏本的，这丝毫不奇怪。

企业的商品不是卖一件后计算亏损或者盈利的，必须考虑整体的成本与整体的销售额，商品的利润也不等于一件商品的售价 - 一件商品硬件的价格，而是n万件（或者几十万、几百万）商品的粗利 - （从开发至发售的所有费用 + 贩卖n万件商品所花费的各种经费）

只要没有到达损益分歧点，任何商品都是亏损的，只不过是相对亏损多少、要花多少时间转变为盈利的问题而已。

所以不要奇怪WiiU亏本卖，Wii、3DS、GBA、PSP、PS、数码相机、iPhone、任何电视机、食品、药品、CD、电影……新商品推出必定带来的是亏损。日经报道WiiU的亏损额的目的只是要说明其损益分歧点是多么远，需要预测更多的销量才能达到损益分歧点，而不是然你去笑话说“就这硬件还会亏损？”的。

说的难听点，只有一种人不相信亏损：一点都不懂商业的人。

好吧，就除掉研发，就光讨论，硬件成本，物流成本，人力成本，广告成本，各级供应商利润，现在wiiu是亏本卖么。。。。。

引用:

原帖由 rinlord 于 2012-12-12 19:44 发表
好吧，就除掉研发，就光讨论，硬件成本，物流成本，人力成本，广告成本，各级供应商利润，现在wiiu是亏本卖么。。。。。

这个其实前面说过了，如果只考虑生产制造流通运输等成品量产化时期的成本，那所有主机都是赚的，赚多赚少而已。
之前说游戏界亏本卖，其实说的是主机商品毛利低，盈利期拉的比其他数码产品长很多。

举个不专业都看得懂的例子吧
某游戏机研发期成本10亿，量产期成本150，出货价200，预计1年量产出货1000万台，那么就是预计2年回本，10亿/[(200-150)*1000万]
另一游戏机研发期成本20亿，量产期成本250，出货价350，预计1年量产出货500万台，那么就是预计4年回本，20亿/[(350-250)*500万]
对比其他数码产品，比如某手机研发期成本6000万，量产期成本100，出货价250，预计首批出货就有50万台，那么就是首批出货就盈利了……

老幼妇孺呗，还能有谁