» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

担心MX2smartbar兼容性的可以关注这里

【持续更新】魅族 MX 2 评测之 Smart Bar 的兼容性 | 极客公园
http://www.geekpark.net/read/view/167783

配有截图详细说明
这个smart bar目前看来确实是不小的亮点

比如为暂时不兼容的APP强制关闭smartbar完全由手势代替返回功能

[ 本帖最后由 zxw11211 于 2012-12-6 22:37 编辑 ]


TOP

恩,反正不比原生差就行了



TOP

全屏比原生好这点很不错


TOP

posted by wap, platform: Lenovo (K860)

确实是一个很不错的亮点

TOP

发布会之后就一直对这个挺感兴趣,但现在我觉得所谓的“不比原生差”真的是在诡辩,确实,在玩游戏或者看视频的时候魅族方案有全屏的优势,但其他方面的问题也相当多。

首先,“一排变两排”就是个很有问题的说法,不要忘了下面还有个Home键,原生方案根本没有,从屏幕面积的角度上来说,确实是有所节省,但是从实际占用机身面积的角度上来说,差不多。再者,独立的多任务键和iOS式的双击Home在使用体验上还是有很大差异,前者是一种鼓励用户使用的设计。

再看看测试的情况:
不按Android规范设计的应用:效果就是和原生的差不多

按照Android 4.0标准做的应用:
1,这类应用很少有底栏,对于没有底栏的应用,效果和原生的差不多,只有一个返回键在那感觉还很囧
2,对于有底栏的应用,兼容性不容乐观。Evernote和Catch的底栏就根本不兼容,大概是因为这两个应用没有完全按照Action Bar的规范来做,问题是这两个应用在原生方案上没有任何问题,他们没有为了你魅族拼命折腾的理由。
3,对于本身设计了底栏并且100%符合设计规范的应用,大概能找到的比较典型的也就是Google Maps和Gmail了,魅族的做法会把一些排不下的图标放到菜单里头,结果就出现了常用按键被放到了菜单里头的情况。而最致命的一点是,我认为让返回键和Action Bar上的那些功能键平起平坐是完全不符合逻辑的。

TOP

我觉得对于不按设计规范的应用和没有底栏的应用,就不显示smartbar就好了。别的手机不显示底栏不行,mx2不是有home键么

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博