小米的对手就是国内的各种山寨厂，软件开发技术和用户体验方面甩开10条街没有问题的。

在网络播放器这个领域，国内除了由于政策原因基本残废的apple tv外，剩下的全是各种山寨，只不过是寨主和小兵的区别，那造型、做工、UI直接表明身份了。小米可是有了在手机领域从三星、HTC、MOTO眼皮底下抢市场的经验，面对国内海美迪、美如画等寨厂，战翻他们还是妥妥的。
本地播放、airplay这种功能寨厂能搞出来并且不错，小米难道搞不出来？
UI、用户体验、做工这块应该能达到个apple tv的7成就行了。

加上400块的售价，小米绝对战斗力爆表。（如果这种低配的硬件都搞期货雷军不得好死~~~）

现在主要还有两个问题：
1。爱奇艺和优酷土豆的缺席，在内容版图上面少了明显的一块。
2、虽然基本还是断定这款会大卖，但是明显还是试水的产品，这一代后续的支持会怎样还说不准。

小米的下一个产品是啥：
必须是平板了，我猜明年下半年公布，最快明年6月。

用期货打败品牌，用山寨打败山寨

低配的硬件应该不会期货，用户体验上有望期货一下。
插个USB播放这么简单的功能还得宣称研发中，这固件是不是还没花多少时间研发，就急着发布出来和米粉玩收费测试了
反正固件一周一更新，等他基本完善再考虑买吧。

迅雷和pps都是雷军系的互联网公司，youku和土豆不是。米盒这价其实赚不到什么钱的，主要还是为了以后靠内容付费或者广告赚钱。这几年国内版权问题肯定是要收紧的，十八大已经反复强调了。

引用:

原帖由 纵海行舟 于 2012-11-14 22:30 发表
迅雷和pps都是雷军系的互联网公司，youku和土豆不是。米盒这价其实赚不到什么钱的，主要还是为了以后靠内容付费或者广告赚钱。这几年国内版权问题肯定是要收紧的，十八大已经反复强调了。

其实真的是内容跟上去了，片源够多，一年200块的内容费我觉得还可以。只要不是渣优酷的“超清”画质就行。

网络视频看影片现在有一个很大的软肋就是声音，不知道这个音频为啥一直都这么难。特别是看奇艺的时候，超清720P画面还行，声音还是一坨屎~~

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

miui的开发能力喷了，说得miui v4没了cm做得跟2.3版差不多那样。

高清视频里音频占了很大一部分容量份额，现在的网络环境下，服务商肯定会把音频压缩至渣

小米的一个优势是产品少，单位产品投入的资源比较多，后续比较有保障。小米手机1代入手1年了，至今还在各种软件更新不是。

反观海美迪这类国内厂商，热门的时候确实不错（300A和600A刚入手时非常满足），可等过了大半年基本上就冷清掉没啥后续了，海美迪精力又都放到新产品上。

优酷奇异这些肯定是要陆续加入的，还没谈好而已。

其他我都没什么疑问了就是播放本地视频时，字幕支持度如何。

之前有篇文章讲盒子的，雷军今年4~5月份才委托多看来做盒子，同时多看的团队对苹果tv非常痴迷，估计时间都花在"复刻"苹果上了，所以才会出现本地播放还在研发中这么奇葩的事。还提到多看负责盒子研发的雷均（非雷军，已经离职了）当时就说价格能做到299！

posted by wap, platform: iPad

多看做的？

话说奇艺、土豆之流，不是装上apk就放么？
不装客户端，开浏览器直接访问网站播放也算流畅。

我用的是美如画a10，今年3月份买的插个U盘，移动硬盘啥的也不错。

[ 本帖最后由 freaky 于 2012-11-14 23:52 编辑 ]

posted by wap, platform: BlackBerry (BOLD 9000)

引用:

原帖由 @freaky  于 2012-11-14 23:49 发表
话说奇艺、土豆之流，不是装上apk就放么？
不装客户端，开浏览器直接访问网站播放也算流畅。

我用的是美如画a10，今年3月份买的插个U盘，移动硬盘啥的也不错。

小米盒子不一定开放apk安装，也不一定能浏览网页。

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @雾桑  于 2012-11-14 22:39 发表
小米的一个优势是产品少，单位产品投入的资源比较多，后续比较有保障。小米手机1代入手1年了，至今还在各种软件更新不是。

反观海美迪这类国内厂商，热门的时候确实不错（300A和600A刚入手时非常满足），可等过了 ...

国内山寨厂都这操性，艾诺不也一样，老机压根儿不管你了，产品太多。

开玩笑 499还赚不到么

这配置199都稳稳有赚