南都记者另从一位接近谷歌Android团队的应用开发商处获悉，此次谷歌的“超低价”战略也是Nexus4未能与三星达成合作的原因。“如果是三星推出这款产品，其人民币4000元左右的GALAXYS Ⅲ还怎么卖？所以最后谷歌选择了LG，一家近年来在智能手机上节节败退的二线品牌。”

　　如果谷歌只是一味为了自己的发展而推出低价Nexus 4，这未免有些不尽人情，毕竟大量与之合作的Android厂商的利益将受到损伤。

　　在国内IC元器件电商科通芯城执行副总裁朱继志看来，这正是谷歌一贯的做法，“微软和苹果都很注重保护自己主导的生态圈，虽然谷歌也提出生态圈概念，但保护环节做得很不好。”这种情况在Android阵营的应用开发环节也能窥得一二，例如谷歌对Android应用的版权问题基本持放任的态度，即便在自家的应用商店内也是如此。因此，现在应用开发商开发Android应用，唯一看中的只有其庞大的用户群，并希望以此抵消恶劣生存环境所带来的阻力。


全文见: http://tech.sina.com.cn/t/2012-10-31/04377755437.shtml

posted by wap, platform: iPad

破坏市场，这种事情苹果当年就干过，结果成了业界第一

小米也是靠破坏市场抢占先机的，盖世3要是没这个本事那就乖乖降价啊

三星早就有风声了....没见gs3和note2跌的跟赛跑一样么?

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

关我屁事…

玩的起就继续玩，玩不动了就自己退出。

跟现在的PC一样

不见得  你得看买手机最多的人群在哪里
国内，你说消费者买啥？有钱GS3 NOTE2 IP5 没钱小米等
国外，大部分消费者去运营商那儿买手机，四儿子都没绑什么合约，店员给你推这个要么他不要这饭碗了

人人都买7000块一台才好，凸(-_-)

借用一句电影台词：垒个奸商，我顶你个肺啊！

咕咕噜给出这个配置+价格就是猴机的标杆
意思是对其他猴厂说，你丫玩不到这个程度，那就别玩了

走自己的路
让别人无路可走:D

posted by wap, platform: iPad

这对国内厂商是好事啊，以后一线机王就卖2k

1k以下的广阔市场就由寨厂占领~

引用:

原帖由 myrain 于 2012-10-31 11:15 发表
咕咕噜给出这个配置+价格就是猴机的标杆
意思是对其他猴厂说，你丫玩不到这个程度，那就别玩了

说实话  谷歌根本不用靠手机本身赚钱加上系统又是自己做的才能卖到这价  其他厂商要靠这个吃饭的啊 怎么可能做到

先做标准，让更多人去做产品，这才是超级企业该做的事。

苹果os水准极高，在品质上几十年如一日地领先win，但为什么osx只剩下7%了。苹果公司从来只有优势，却无法将优势转化为胜势，原因就在于，一家只做产品，不做标准的企业，不被边缘化变成小众，还想怎地。

ios确实是偷袭成功了，但可惜无法击沉对方的核心航母，同时也没有能力持续进攻。现在两个对手携一大群娄娄都已经缓过神了，开始反击了，实在是前景堪忧啊。

引用:

原帖由 wangmax 于 2012-10-31 11:37 发表
先做标准，让更多人去做产品，这才是超级企业该做的事。

苹果os水准极高，在品质上几十年如一日地领先win，但为什么osx只剩下7%了。苹果公司从来只有优势，却无法将优势转化为胜势，原因就在于，一家只做产品，不 ...

开玩笑吧~~~什么企业不是利润优先呢？
做标准没利润的话，你看有多少企业会去干这吃力不讨好的活~~~

世界范围里销量大头是合约机，四儿子要卖的地儿无一例外，google显然是为了保护其他厂商才把合约机价格订到199的，按四儿子裸机价格，合约机是可以卖99，49甚至0元。不过对中国厂商的中国市场是有点儿残酷了

posted by wap, platform: iPad

利润不是看售价的，就算WP8手机一台能赚3000块，但是根本没人买的话一样瞎了。

本来手机就是中低端机市场大，比高端机大得多，小米之类就是瞄准了这个市场，就算他一台只赚200块，但是销量超过你20倍，利润照样比你高。