一、4000型虽然没有改良CPU和GPU的制程，但是对主板、电源的相关电路进行了重新精简设计，带来了更少的耗电量和发热量，电源风扇的转速也可以设定的更慢，使得噪音更小
二、重量从3.2公斤下降到2.1公斤，体积从290*290*65（mm）缩小到290*230*60（mm），更便于携带，方便工作及生活流动性较强的玩家
三、最最关键，也是最被忽视的一点，也就是固定式扣盘光驱带来的诸多保养方面的优点，可能很多玩家认为从吸入式光驱回到固定式扣盘光驱是一种易用性（或者说是操作时候的舒适性，简称“高贵度”）的下降，但是其实对于保养来说这反而是极大的利好，理由如下：
1.蓝光光盘在保养上的最大的优势就是背面的超硬防刮涂层，但是这个涂层却没有覆盖内圈，也因此内圈成为PS3游戏盘受损最严重的部位，吸入式光驱的工作原理是将PS3游戏盘先吸进相关区域，然后再令转轴钻入内圈，这个过程会令得PS3游戏盘内圈容易受到刮损
2.固定式扣盘光驱则不同，传统的经典索尼CD音乐播放器即采用此种设计，而众所周知，CD音乐光盘在固定式扣盘光驱中最易受损的是盘背（因为缺乏超硬防刮涂层的缘故），却极少出现内圈受损的问题，因为手动扣盘的方式相比吸入式光驱的转轴钻入光盘内圈的方式，要更为温柔可靠，而且因为防刮涂层在蓝光盘的存在，也可以避免PS3游戏盘背面受损
3.固定式光驱虽然存在进灰的风险，但是经过PS2薄机的制造经验，已经不存在烧机的问题，少量进尘并不会影响光头的运作，而相反吸入式光驱的复杂逻辑电路造成的意外光头锁死概率却是实实在在存在的

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2012-10-29 22:41 编辑 ]

三种光驱综合比较

使用方便度
吸入式最高，托盘式其次，固定扣盘式最低
光盘保养度
固定扣盘式最高，吸入式其次，托盘式最低
光驱保养度
托盘式最高，固定扣盘式其次，吸入式最低

样子太难看，和蟑螂的卵差不多样子，不知道谁设计的。。。

样子丑了点，以后限定版就是两条边上印点东西了吧，订制点贴膜贴了就是限定了

对光盘内圈的伤害最大的就是扣盘
三个卡扣
吸入和拖盘,都是靠上方的磁铁吸住下面的小托盘,从而夹紧光盘
另外说一下,蓝光盘,并不耐磨,拿块眼镜步擦下就知道了

我觉得蓝光很耐磨~~~

高级黑

posted by wap, platform: Samsung (Focus)

人与人的审美差异真大

4成本最低，为各位索饭再次制造海啸

当中那一条条的真心丑

但是造型真心丑...

最好的是CFW自制机，根本不用读盘，正版买来不用拆封，100%无耗损

就现在而言，果断2000型号最好～～

posted by wap, platform: iPhone

再也找不来PStwo那种经典的造型了 这是硬伤