用wifi平板，想入套3G usim+3G路由器方便随时上网。
手机一直用也只能用联通沃，号称最先进最泛用的3G制式，
结果到联通手里，天津伊势丹一带信号不稳总断网，
鞍山西道六里台一带信号不稳总断网，
天通苑一带信号不稳总断网，
北京地铁1,2,5（地下段）连电话信号都没有，
连北京南站上动车都变G~上班的写字楼也在繁华地带，也是这情况，打电话投诉，来个人装个放大器之类的这算搞定。
总之就是信号覆盖和稳定性很操蛋。
不知道电信3G跟联通比如何呢？主要就是网络覆盖率和稳定性峰值网速比联通低一点都没事，反正是3G，移动应用能稳定到1,2百K都够用了。我主要在天津北京活动。

谢谢。

覆盖率比联通强。速度100k差不多能达到的。
不过我记得在高铁上电信是不是也是2G的信号？忘记了。。

引用:

原帖由 adachimk3 于 2012-10-29 11:14 发表
覆盖率比联通强。速度100k差不多能达到的。
不过我记得在高铁上电信是不是也是2G的信号？忘记了。。

射射。
火车路途中都是荒野，自然不指望全程3G，但他妈的联通3G在北京南站站台都经常没信号太几把扯了

posted by wap, platform: Android

电信3g在南京到上海的高铁路段全程无压力，300公里时速下各种秒开。

很奇怪的是在中山陵附近电信会跳成CDMA1x

电信走过沪宁、京沪、沪杭高铁都没问题，300km/h状态下除了山洞全程3G。
比联通好是肯定的。
移动TD千万别用，速度一上去就变成E了。

posted by wap, platform: iPad

联通在帝都真的是屎一样的存在，难怪论坛这么多黑它的

引用:

原帖由 alalaka 于 2012-10-29 12:11 发表
posted by wap, platform: iPad

联通在帝都真的是屎一样的存在，难怪论坛这么多黑它的

在3G之前的年代它在全国范围内都一直就是屎，然后在3G年代靠广大的水货手机用户救了。
不是因为要移动上TD的话，联通现在只可能更差。所以联通完全要感谢党感谢国家啊:D

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

引用:

原帖由 @adachimk3  于 2012-10-29 11:14 发表
覆盖率比联通强。速度100k差不多能达到的。
不过我记得在高铁上电信是不是也是2G的信号？忘记了。。

前年坐过魔都到武汉的动车，全程用电信流量卡连电脑上网，基本还是3g为主的，某些较偏位置会自动切到2g。

posted by wap, platform: iPhone

楼主悲剧了，支持换电信

电信还是不错的，尤其是乡下信号都很好

posted by wap, platform: Opera

电信好本来就有优势，800mhz
也能跑3g,覆盖吕不能比啊