如题，有iPad，又不会有大量office文档需要处理的情况下，这个东西实用吗？

另外，问句题外话，为什么三星的手机、微软这次的平板，能与国外市场发售相距极短就国内上市了，这次Surface甚至是全球首发，怎么没见什么宫刑部之类的要审核，倒是苹果这些个东西天天都盯着是否发证呢？

因为他们发布之前就送工信部送审了吧，苹果为了保密，只有在国外开了发布会后才会送工信部

感觉RT不会太实用，PRO应该好很多

因为苹果会做生意，知道国内饥饿营销百试不爽

引用:

原帖由 showuwhy 于 2012-10-25 19:29 发表
感觉RT不会太实用，PRO应该好很多

RT 是 iPad
Pro 是 笔记本

2 种东西...

首先系统和桌面版已经比较相似了，操作应该不存在问题
另外这个分辨率看视频非常好，特别是在线视频，和PC端无异
网页浏览无异
对于一般回家就随便开个聊天软件玩个小游戏看个在线视频肯定是比IPAD更实用

瘾科技的评价是“这货真的能用来办公！iPad相比之下就像是个玩具”

然后再回头一句“但是谁会用平板来办公呢？”

现在苹果领先在分辨率上，系统肯定打不过微软的，RT就是来抢平板市场的，PRO是苹果未能称霸的笔记本的领域，苹果现在应该心里很不是滋味吧。微软是三面进军，手机平板笔记本，只要一个战场打赢了就赢了，现在去买微软的股票准没错啊，几年内翻掉苹果妥妥的

引用:

原帖由 tommyzzj 于 2012-10-25 19:42 发表
瘾科技的评价是“这货真的能用来办公！iPad相比之下就像是个玩具”

然后再回头一句“但是谁会用平板来办公呢？”

那是之前平板办公功能太弱  现在强了自然就会有人拿来办公了  出差或者给客户做演示方便多了

今天体验了下苏菲的OFFICE，办公一点问题都不会有，

引用:

原帖由 tommyzzj 于 2012-10-25 19:42 发表
瘾科技的评价是“这货真的能用来办公！iPad相比之下就像是个玩具”

然后再回头一句“但是谁会用平板来办公呢？”

因为写这篇文章小编是个底层员工，只能站在一个劳工的角度去看待问题。

触控操作在项目汇报演示、沟通交流中有着无与伦比的优势，企业商务应用并不简单就是快速录入和精密编辑这么狭隘。

不用Office的话必要性不大

office不太关心，不知道能跑visual studio么？

posted by wap, platform: UC

触摸演示明显ipad更好嘛。。。

500强94%用ipad么不是。怎么突然就好像苏菲能商务，ipad绝逼不能呢？

posted by wap, platform: iPhone

有大量Office文档要处理的人怎么会用这玩意？