原文：

一直以来，Galaxy 使用的Super AMOLED 都被其他品牌评击为「颗粒感重」及「解像度不足」的假高清屏幕，原因是它采用的像素排列方式跟传统显示屏不同，可称为Pentile 排列方式。 可能是为了应付其他品牌的联手打击，三星这次在Galaxy Note 2 上终于使用了RGB 排列，结果不少用户却发现显示却有比较模糊的问题，甚至清晰度不如Galaxy Note 1 代，到底是什么原因？ 笔者就仔细研究一下，发现以下可能原因。


Super AMOLED的排列方式跟其他品牌有何不同？

先看看这图片，这里分为三组不同的RGB 子像素排列方式，我们先说说它们来自哪些机种：


最左方：Galaxy S2、Galaxy Tab 7.7、Galaxy S2 LTE
中间：Galaxy Note、Galaxy S3、Galaxy S2 HD、Galaxy S
最右方：Galaxy Note 2

小知识：显示屏像素构成方式先解说一下，显示屏是由像素组成，平常说Galaxy Note 2 屏幕为1280 x 720，意谓它的屏幕由横排720 颗，直排1,280 颗像素组成，即总像素值为921,600 颗像素组成。 每一颗像素，所以能显示不同色彩，就是透过里面组成的三原色子像素，透过各自发出不同亮度而合成。 举例来说，若要显示蓝色，就只让蓝色子像素发光，其余两种不发光；若要显示白色，则同时让3 颗像素发光。


被誉为颗粒感最强的Pentile排列方式，其优点与缺点！不过，不同品牌屏幕的子像素排列方式是各有不同的，其中最传统的子像素排列方式为最左方的RGB 排列方式，三种原色的子像素依序排列，尺吋也一模一样；而Galaxy Note 1 代及Galaxy S3 等Super AMOLED HD 的机种，多半采用中间那种RGBG Pentile 排列方式。


为什么Samsung 要将Super AMOLED HD 改成这个样子？ 原因之一是蓝色子像素的发光率较低，必须透过加大供电来让它的发光率跟红色与绿色子像素对等，但换过来说这样做其寿命便会缩减，影响屏幕的可用时间。 因此，Super AMOLED HD 就将红色与蓝色像素的面积加大，优点是蓝色子像素就不用提升电压，寿命可以延长，同时像显示红色及蓝色这些色调时，其饱和度与对比度也会提升；缺点则是，同一显示范围下，若传统RGB 排列下有9 颗子像素，Pentile 排列就只有6 颗，故此会降低细致度！


一般显示白色或图像时，这种颗粒感并不明显，但若显示的是直线，就会出现问题，请看看这图就知道。 上方为传统RGB 排列时，显示红色横线的情况，并没有明显的断续；下方则为Pentile 排列时的红色横线情况，红色子像素分隔得太远了，结果显出来时便会觉得不连贯与「狗牙」的问题。


保有AMOLED长寿命，S-Stripe提升细致度！那么，新的Galaxy Note 2 又有什么不同？ 这次它改用了S-Stripe RGB 排列方式，现在子像素的密度跟传统RGB 排列已相同，因此细致度方面不成问题，但仍然保留了蓝色子像素较大的特色，因此寿命也得以保持，甚至在显示直线时优点更为明显。





红色的图为传统RGB（左）及S-Stripe RGB（右）显示红色横线时的情况，虽然S-Stripe RGB 的红色子像素也没有完全连贯起来，但事实上跟以往Pentile 排列时需要间隔一颗蓝色像素才有另一颗红色像素，现在已很连贯！

蓝色的图为传统RGB（左）及S-Stripe RGB（右）显示蓝色直线时的情况，这时反而S-Stripe RGB 的表现更为理想，完整连贯；而传统RGB 显示时，蓝线则会不够幼细，同时也有点断续。

.............................................................................
###重点###为什么却会比较蒙？既然S-Stripe RGB 排列有这么多优点，为什么却有不少使用者表示，Galaxy Note 2 比Galaxy Note 1 代更为模糊，甚至觉得是有散光的感觉？ 这点小编将从Galaxy Note 1、2 代的实体屏幕作比较，以微距拍摄，更精细地看清楚来龙去脉！
.............................................................................


Galaxy Note 2 屏幕比较蒙？ 是ClearType 反锯齿出问题！


谈过Galaxy Note 2 采用S-Stipe RGB 排列方式，跟传统RGB 排列与向来Super AMOLED 采用的RGBG Pentile 排列也不相同，由于提升了子像素数目，理应更为细致，但为什么有不少用家却觉得它好像有点模糊，那是什么原因呢？这次小编就用单反相机加上微距，仔细拍下其显示效果再加以分析


文字的显示效果S-Stripe RGB 的排列方式，可说是同时兼顾了直线与横线的显示，因此在表现一些色彩丰富的画面，如图案及相片时，孤度的位置也能很圆滑地显示出来；但经测试，小记发现其模糊的地方，主要来自文字显示，尤其以较暗背景底色配合光亮的文字时出现。 先看看以下图片，全部均将手机调整至最光亮度，以相同焦距拍摄：




Galaxy Note 1 代显示效果



Galaxy Note 2 代显示效果



Nexus 7 显示效果


先看看没有完全放大的实拍图片，有看出什么特别之处吗？ 有没有看到，Galaxy Note 2 在一些横线上，如F 字两笔横线的上方，都出现了明显的绿边，下方则有较不明显的红边？ 反而采用Pentile 排列的Galaxy Note 1 代及传统RGB 排列的Nexus 7，虽然边缘也有点模糊，但整体来说也是白色吧（或者称为灰色）。 我们再放大一点看看！




Galaxy Note 1 代显示效果



Galaxy Note 2 代显示效果



Nexus 7 显示效果


放大了现在再看看， 有看出为什么吗？ 原来是因为子像素的排列问题！ S-Stripe RGB 排列直线时相当了得，例如看看Wi-Fi 里的i 字，那根直线左右两侧也收结得很仔细，反而Note 1 代的Pentile 排列下，左右也要靠断断续续的红色、蓝色交错地排列，结果仔细看时便会觉得有点「颗粒」与「狗牙」了！

鬼影哪里来？既然Galaxy Note 2 的S-Stripe RGB 的直线收结得那么好，为什么横线会有问题呢？ 我们看看下方的手绘图，这里是模拟i 字上方的圆点，以子象素方式显示。



Galaxy Note 1 代显示效果




Galaxy Note 2 代显示效果



Galaxy Note 1代
Galaxy Note 1 代显示一颗圆点时，左右两侧是透过红蓝两色交错来收结，显示起来是有点狗牙，但毕竟红蓝两色沟起来还不过是紫色，所以跟黑色背景看起来不会有太大差距，所以平常只会察觉凹凸「狗牙」问题，而不会觉得有紫边。

至于上下方，则是同时使用红蓝绿3 颗子像素，但减弱其发光率（即变暗）来收结，留意绿光子像素在色相上是较为明亮与较容易被人眼察觉，不过由于Pentile 排列下，特别将绿色子像素的体积缩小，所以整体这一道横线看起来，三原色沟出来的仍是白色（或灰色），所以也不会有色边问题，顶多也是觉得边缘不够清晰，有点淡化。



Galaxy Note 2代
至于2 代，看看同样是显示一颗圆点的情况吧！ 虽然也是透过减弱上下的红蓝绿子像素来收结，但由于现在绿色子像素的体积大了，明亮度更明显，而用于间隔的是蓝色，可惜色相上太沉，而且体积也太细小；再加上绿色子像素的排列方向也刚好是横向，因此横线上方便会出现很明显的连续幼细绿边。 同样地，横线的底部则出现连贯的红色幼边，可幸的是红色本身亮度够低，不那么明显。



那么，难道Galaxy Note 1代比较好？ 不是！说了一大堆，大家多半会以为笔者认为Galaxy Note 1 代比较好，先利益申报一下，小编是真金白银掏腰包买下两台机子回来，不存在偏袒某代Note 的问题。


总结一下，Galaxy Note 2 代实际上是屏幕大有改进，尤其是子像素值上大幅增加，无论是看图片及显示色彩渐层上，也不会有以往「一截截」或「颗粒感」很重的情况；看同样面积的图片下，图片精细度也大增；至于文字字显示，也主要是在一些横线上出现所谓的「鬼影」，在直线、斜线与曲线也绝无问题，也比Galaxy Note 1 代理想。


来看看实际显示三台装置显示白底色加色彩字的效果吧，是不是没那么明显？ 你猜猜哪张是哪台装置吧！ （结果在最下方）










Galaxy Note 2有什么改善方法？

其实，Galaxy Note 2 的屏幕在横线显示上也并非无法改善，主要问题在于Samsung 没有好好考虑文字ClearType（子像素微调字平滑工具）时，没有更妥善地调整绿色子像素的亮度，只要把横线上方的绿色子像素再调暗一点，问题大概可以解决吧？ 若大家想再多了解引起这个鬼影问题的原因，即ClearType原理，强烈建议大家参考维基百科的ClearType解说 ，再比照小编所拍摄的图片，就能了解得更多！

真相大白，note2的屏幕确实改进了很多，但仓促中没考虑到一些问题，建议大家可以去三星香港或大陆官网，和客服反映情况以求在新的固件中改善这种情况（反应的人越多，改善这个问题的速度也就越快）。总体来看，这块屏幕仍然不失为一块好屏幕，希望大家不要纠结，祝玩机愉快~~


三星香港：http://www.samsung.com/hk/info/contactus.html
Live Chat（星期一至星期六，上午11:00至下午6:00 ）或电邮

三星中国：http://www.samsung.com/cn/info/contactus.html
在线服务（星期一～星期日，08:00 至 17:00 ）或电邮

posted by wap, platform: iPhone

总而言之就是差！

難怪戰區不數毛了,原來都進化到數碼區來數像素了,下一步得去水區數卵細胞了吧

posted by wap, platform: 索爱 (Xperia Arc)

能总结成一句话吗？三星为什么要用这样的屏幕

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

clearType不是微软的么

这个...刷个锐化内核
note2锐的跟什么似的了

三星的显示技术还是不行啊，当年SPVA屏就是，现在又来AMOLED。。。。。。

屡败屡战，屡战屡败

关键是色彩表现实在太次了

posted by wap, platform: iOS

我来总结一下：屏幕是好屏幕，说不好的都是血轮眼！

废话一堆还不如人家刘翔两句话就把这玩意儿搞清楚了

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @yeyehas  于 2012-10-22 12:28 发表
废话一堆还不如人家刘翔两句话就把这玩意儿搞清楚了

刘翔有说note2模糊的问题？

刘翔说amoled色彩表现没有问题，但三棒为了让大众消费者对其屏幕效果一眼看上去比较震撼，所以故意把对比度调得很高、色彩浓烈。这都是三棒在色彩校准的时候有意为之。
一句话总结，牛2的屏幕本身还是不错的，只是目前三星调教的比较烂。

posted by wap, platform: iPhone

三星就像是没开窍一样，只知道发展硬件，产品做的极其粗糙

等2013年日企台企量产中小尺寸AMOLED以后三棒可以向它们买技术了

[ 本帖最后由 njmmllsg 于 2012-10-22 13:17 编辑 ]

posted by wap, platform: Galaxy S II

原理上都是好的  主动发光  明显三棒故意留了缺点