单核一定比双核烂？
双核一定比四核烂？

posted by wap, platform: 华为 (Ascend)

双核要看制程看架构，才能判定

posted by wap, platform: 索爱 (Xperia Play)

苹果的a6双核很厉害，强过不少猴机四核

本帖最后由 hypergiant 于 2012-10-22 10:23 通过手机版编辑

引用:

原帖由 hypergiant 于 2012-10-22 10:22 发表
posted by wap, platform: 索爱 (Xperia Play)

苹果的a6双核很厉害，强过不少猴机四核

本帖最后由 hypergiant 于 2012-10-22 10:23 通过手机版编辑  

i3秒AMD全家的事例？

CPU可能会是猎户座，GPU可能打不过地瓜3 的12流水线

同求能客观分析的评分网站，最好有图表。

个人感觉排名
CPU 猎户座四核4412》高通四核》猎户座4212》T3≈高通双核8960   （好吧，我是猎户座粉）华为海思四核不清楚
我也不是每款都用过，只是网上道听途说，网上大体上的基调应该是：猎户座》高通》德仪》NV         MTK不好评论，不过目前看趋势感觉应该在NV的前面 ，跟德仪的比较就不知道了

另外GPU就毫无疑问的NV是最强的，人家做这个专业的

NV的GPU还真一直是垫底
谁叫黄老板总是想节约成本，连双通道内存都舍不得

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

引用:

原帖由 @微信  于 2012-10-22 14:19 发表
个人感觉排名
CPU 猎户座四核4412》高通四核》猎户座4212》T3≈高通双核8960   （好吧，我是猎户座粉）华为海思四核不清楚
我也不是每款都用过，只是网上道听途说，网上大体上的基调应该是：猎户座》高通》德仪》N ...

gpu nv垫底，apq8064已经和543pm2平起平坐了

posted by wap, platform: iOS

天梯势必要出了

CPU排名：苹果A6双核 > 高通apq8064 > 猎户座4核 > nvida T3四核 > 苹果A5(A5x)双核 > 猎户座双核 > 高通双核 > 德仪双核 > nvida T2双核 > 联发科A9双核 > 高通低端A7双核 > 高通单核(A8+) > 联发科A9单核 > 三星c110(c111) > 德仪单核 > 联发科A5单核


GPU排名：苹果A5X 543mp4>=苹果A6 543mp3 >高通320 >= 苹果A5 543mp2 > 猎户座mali四核 > nvida T3四核 > 高通 225(220)双核 >nvida T2 > 高通220 > 德仪540(超频) > 三星540 >= 苹果 A4(535) > 德仪530 > 高通205 > 联发科 531 > 三星6410


以上基本就这样了
对于三棒吹水的性能 本人一概无视!:D

[ 本帖最后由 hypergiant 于 2012-10-22 21:56 编辑 ]

地瓜3垫底，真得假的，老黄吹水了？12流水这么差

posted by wap, platform: Nexus S

猎户座跑不过apq8064？？不可能吧

引用:

原帖由 凤凰 于 2012-10-22 22:48 发表
posted by wap, platform: Nexus S

猎户座跑不过apq8064？？不可能吧

当时双核8960才出来都一票人拿来跟猎户座比了 虽然最终双核伪A15还是比四核A9差了点
四核的8064干掉猎户座应该问题不大

posted by wap, platform: Huawei

华为那个是什么位置？