posted by wap, platform: Nokia (E5)

在网上翻了翻介绍
实在看不懂这个产品
分辨率一般，性能一般，pro除外哦
不支持3g
实在是不知道卖点在哪里啊
况且还是一个相对产品本身来说高的价格
要说office是卖点
那么我2k买个上网本，一样便携，一样好用啊
求解惑
或者，你们想入surface的理由是什么？

posted by wap, platform: iPhone

2K上网本不够这个来福

触摸，OFFICE，至于说买上网本什么的，你用正版OFFICE试试价格，3G嘛，人家那玩意可以支持USB口的，又不像苹果，全身上下就一个口
其他软件嘛，等等就有了

posted by wap, platform: iPhone

触摸屏用office的实用性大打折扣

我很喜欢，慢慢观望之

引用:

原帖由 migiry 于 2012-10-18 08:07 发表
posted by wap, platform: iPhone

触摸屏用office的实用性大打折扣

office2013有为触摸优化过的界面，Preview的评测评价都很不错，好不好用过再说吧
何况平板上用，主要是浏览和交流，打字还是找个正经的键盘靠谱

引用:

原帖由 karsus 于 2012-10-18 08:15 发表

office2013有为触摸优化过的界面，Preview的评测评价都很不错，好不好用过再说吧
何况平板上用，主要是浏览和交流，打字还是找个正经的键盘靠谱

触摸再好用，编辑文字图片什么的还是键盘鼠标最高~

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @migiry  于 2012-10-18 08:07 发表
posted by wap, platform: iPhone

触摸屏用office的实用性大打折扣

请用过之后再下结论

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @karsus  于 2012-10-18 08:15 发表
office2013有为触摸优化过的界面，Preview的评测评价都很不错，好不好用过再说吧
何况平板上用，主要是浏览和交流，打字还是找个正经的键盘靠谱

所以说实用性大打折扣嘛，抛开编辑，猴板和ipad就很好了，演示用keynote效果比ppt好多了吧
所以对surface自带的键盘很感兴趣

引用:

原帖由 migiry 于 2012-10-18 09:01 发表
posted by wap, platform: iPhone

所以说实用性大打折扣嘛，抛开编辑，猴板和ipad就很好了，演示用keynote效果比ppt好多了吧
所以对surface自带的键盘很感兴趣

看你怎么定义“实用性“了，你非指望平板当台式机用，那也没办法
至少对我而言，主要是浏览内容，少量的批注和修改，平板已经可以胜任了
keynote比ppt好？搞笑吧，我只能说你Ppt不会用，那玩意非常强大，以至于用起来不容易，Keynote无非是方便新手简单用罢了
至于外部设备兼容性，这俩能比得过windows？

引用:

原帖由 karsus 于 2012-10-18 09:50 发表

看你怎么定义“实用性“了，你非指望平板当台式机用，那也没办法
至少对我而言，主要是浏览内容，少量的批注和修改，平板已经可以胜任了
keynote比ppt好？搞笑吧，我只能说你Ppt不会用，那玩意非常强大，以至于用 ...

我一直对什么iworks比office强大的说法感到很好笑。也许对于新手来说是容易使用，不过office 2000，xp，2003,2010 这么多代进化下，office已经很好用了。

在你已经有满意的笔电，平板的情况下，surface未必能取而代之。

只是在你需要购买新设备时，提供一个新的选择。

rt的确实不看好，但x86就是本质不同了。

当你的数据都是建立在微软生态环境里的时候，比如音乐用zune， 云储存用skydrive， 生产力用office， 习惯onenote， 习惯messenger， 甚至习惯ie， 那么Surface其实是对ipad和ios生态环境一个很好的替代。

posted by wap, platform: UC

浏览交流第三方软件早有了还非得买这个么？