AMD确实曾经和INTEL形成过你追我赶的局面，甚至一度领先INTEL。从竞争的角度来看AMD的存在的确曾经推动了技术的发展，扩大了产品受众，并在客观上（非主观目的）极大的拉低了CPU的价格。这些功劳是谁都抹不掉的。

但这些毕竟都是曾经的，至于现在的实际情况则是AMD的存在意义远非如此正面，甚至是负面。
自从INTEL的CORE系列推出以来，I/A两家在性能、功耗、架构效率和制程工艺上的差距越拉越大。I家的TICK-TOCK战略已经超前规划了好几代，业界普遍认为其相当一部分技术随时可以转化为产品。但近两年多时间INTEL却好整以暇的按其既有战略按部就班，每年仅以极有限的提高不紧不慢的更新其产品。这当然可以用其市场策略来解释，但如果不是因为AMD不给力，INTEL又怎能有这样的底气？INTEL不急于将最新技术实现产品化，一方面是借助领先地位使其经济利益最大化，但不可忽视的是反垄断这一把利剑也始终让INTEL不敢抛离AMD太远。即便大家普遍认可的INTEL技术储备远超AMD一事并不属实，单以目前两家公司的经济状况而言，估计INTEL只需将i3以下中低端产品全线降价15%便可让AMD明年坐等破产清算。但INTEL绝对不敢，相反它还要保持一定的价差，让AMD在中低端市场能有一席之地。在这个市场上INTEL已经牢牢抓住了终端厂商以及企业客户，AMD只有在中低端DIY这一块和INTEL火拼价格。但是随着AMD的技术落后，这两年就连这一块蛋糕AMD也切得很辛苦。以IVB替换SNB为例，新架构发布大半年了，至今低端的奔腾和赛扬始终迟迟不见上市。虽然从效益上来讲这样很好，SNB的寿命得以延长。但另一个角度来看INTEL怕是被逼的不得不放慢脚步，生怕不小心踩死了AMD。这还是低端的产品，至于高端产品，传言打桩机效率提升极为有限，压路机恐胎死腹中，下一个TICK年的产品，谁知道能比这一次TOCK提升多少？30%？恐怕不是INTEL不想，而是不敢了。

至于GPU方面，情形大致类似，A/N两家在资金和技术上的差距虽没有A/I那么巨大，但开普勒上市后坊间普遍传闻其故意雪藏了高端产品而仅以中高端冒充旗舰上市，就黄老板一系列动作来看这一传言还是比较有可信度，那这又是谁给了老黄这么牛的底气？HD5000时代，老黄敢么？对手不给力，我何必发力？我也不想哪天被人反垄断了，这么着吧，咱们以后都错峰出行，每年前三个月我你先吃点别饿着，后面9个月就都是我的了。至于我那9个月靠什么吃？无他，比你强10%就行了。

于是大家欢呼，还是有竞争好，AMD千万不能倒！

把这些都归咎于反垄断上面太牵强了吧

posted by wap, platform: Nokia (E5)

amd如果是咱们国内的国企，肯定中国全国装机都是amd处理器，尽管是世界第二，可是超越第三太多。

posted by wap, platform: iPhone

这逻辑真的是神了，居然还洋洋洒洒写了这么多。

比说有的没的
至少我3年前配的机器来比较
当时六七百块钱买的phenom 720，一直开成4核心使用超频到3.2ghz，不说能秒杀现在能600元能买到的cpu，但是相对来说现在六七百元这个价格能买到的低端cpu相比我3年前买的,性能完全没有进步！

但是我当初六七百块钱买到的显卡蓝宝石4830，现在能买到6770，至少性能提升了40%

cpu别拿i3跟我的720比,现在i3陪主板至少要1200元
我当时主板加cpu一起不到1000块

从另一个角度来说消费者只需要便宜好用的产品，AMD部分扮演了提供这样产品的角色

posted by wap, platform: iPhone

我觉得显卡按摩店还好，无非这两年被nv超了罢了
之前5970独孤求败毫无对手的日子都忘了？

posted by wap, platform: iPad

我觉得他是intel圈养的，为了规避反托拉斯法

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @强棒奶娃  于 2012-10-16 18:33 发表
posted by wap, platform: iPad

我觉得他是intel圈养的，为了规避反托拉斯法

我也是这观点。现在的情况比amd直接死掉还糟糕。现在的状态是intel最乐见的。

引用:

原帖由 memajia 于 2012-10-16 18:14 发表
比说有的没的
至少我3年前配的机器来比较
当时六七百块钱买的phenom 720，一直开成4核心使用超频到3.2ghz，不说能秒杀现在能600元能买到的cpu，但是相对来说现在六七百元这个价格能买到的低端cpu相比我3年前买的,性 ...

又是开核又是超频，何必呢

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-10-16 18:10 发表
posted by wap, platform: iPhone

这逻辑真的是神了，居然还洋洋洒洒写了这么多。

逻辑是有问题我自己知道，要是允许INTEL垄断，那技术进步就更难了。我只是实在感觉AMD这几年太不给力，搞的INTEL和NVIDIA无心向战，作为消费者我感到很悲哀

posted by wap, platform: iOS

本身就有逻辑硬伤，有没有amd对intel来说没有任何区别。

技术的进步归根结底要需求来motivate的,你嫌技术进步慢,但是广大的PC消费群是不是和你一样看法呢? 事实上一般家庭办公应用是不是机能不够用了呢? 今年CPU,GPU发展确实较20世纪末,21世纪初慢了许多,但那更多是因为
1. PC应用发展到了瓶颈,没有什么在日常生活生产非用不可有很耗机能的软件.
2. IT业界硬件提升的视线被转向了移动领域.
3. 在游戏应用领域,家用游戏机由于各种原因迟迟没有换代,游戏开发商赖在数年前的硬件平台上.

至于AMD,还真不大是罪魁祸首.

换谁都一样，不是ＡＭＤ弱，是intel太强，无论技术还是产能都是碾压AMD的，软件方面就更不用说了。
当年最强的时候AMD的份额都没过30，何况现在连工厂都没。。。