posted by wap, platform: iPad

联想K800，连续上网时间估计4小时左右就没电，莫名其妙的卡。软件兼容性也有问题，比如MXPLAYER就没最新的解码器。手机处理器上英特尔想追上arm还有很长的路。

posted by wap, platform: iPhone

人家根本就不屑。

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @ffcactus  于 2012-10-9 09:54 发表
posted by wap, platform: iPhone

人家根本就不屑。

得了吧，传统市场已经趋于饱和，英特尔肯定不可能不抓紧移动处理器。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @泄娜  于 2012-10-9 10:02 发表
posted by wap, platform: iPad

得了吧，传统市场已经趋于饱和，英特尔肯定不可能不抓紧移动处理器。

抓住最重要的客户这个理论你听过吧。
资本家追求利润最大化你也听说过吧。
那下面的事实应该能推出结论；
1。PC，服务器CPU已经被Intel垄断，而手机市场的CPU有若干厂商。
2。一颗PC用CPU的售价10倍于手机CPU，服务器100以上。
3。手机2-3年一换，PC也是3-4年一换。
4。有手机的人一般都有台式机或笔记本，或者都有。就算家人共用，你办公室也有电脑。

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-10-9 10:23 发表
posted by wap, platform: iPhone

抓住最重要的客户这个理论你听过吧。
资本家追求利润最大化你也听说过吧。
那下面的事实应该能推出结论；
1。PC，服务器CPU已经被Intel垄断，而手机市场的CPU有若干厂商。
2。 ...

手机两三年一换不是更多商机？
按照你的理论，看不上这市场，根本就不用来手机处理器这市场里来趟浑水。

[ 本帖最后由 galaxy 于 2012-10-9 10:34 编辑 ]

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @ffcactus  于 2012-10-9 10:23 发表
posted by wap, platform: iPhone

抓住最重要的客户这个理论你听过吧。
资本家追求利润最大化你也听说过吧。
那下面的事实应该能推出结论；
1。PC，服务器CPU已经被Intel垄断，而手机市场的CPU有若干厂商。
2。 ...

又空谈理论来。

既然有重要客户理论，那苹果做PC的时候还搞MP3干嘛？搞MP3后又要搞手机，搞平板。

照你的理论苹果就不该这么做，但是苹果的历史就像一个巴掌打得你脸滚烫滚烫的

手生，慢慢来。。。

上网四小时歇菜的大屏手机多了去了
至于mxplayer的解码器 我可以理解为开发人员的不作为么 你看moboplayer都有x86解码器了

引用:

原帖由 塌方 于 2012-10-9 10:51 发表
上网四小时歇菜的大屏手机多了去了
至于mxplayer的解码器 我可以理解为开发人员的不作为么 你看moboplayer都有x86解码器了

MXPLAYER的X86解码器也是有的，但是进去之后提示不是新版，让我去下载新版，点击下载，进去一看还是旧版。。喷了。

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-10-9 10:23 发表
posted by wap, platform: iPhone

抓住最重要的客户这个理论你听过吧。
资本家追求利润最大化你也听说过吧。
那下面的事实应该能推出结论；
1。PC，服务器CPU已经被Intel垄断，而手机市场的CPU有若干厂商。
2。 ...

呵呵厚了。

引用:

原帖由 galaxy 于 2012-10-9 10:33 发表

手机两三年一换不是更多商机？
按照你的理论，看不上这市场，根本就不用来手机处理器这市场里来趟浑水。

2-3年一换，和3-4年一换的数量差别只有25%， 但是价格差了10倍， 而且还是垄断， 人家当然主攻的还是PC/服务器了。

引用:

原帖由 黑暗骑士巫妖王 于 2012-10-9 10:35 发表
posted by wap, platform: iPad

又空谈理论来。

既然有重要客户理论，那苹果做PC的时候还搞MP3干嘛？搞MP3后又要搞手机，搞平板。

照你的理论苹果就不该这么做，但是苹果的历史就像一个巴掌打得你脸滚烫滚烫的 ...

你脑残吗？ 抓住重要客户等于其他的什么也不做？

[ 本帖最后由 ffcactus 于 2012-10-9 11:50 编辑 ]

引用:

原帖由 spcboyboy 于 2012-10-9 10:42 发表



真是无知者无畏！

当年INTEL因为做不下去嵌入CPU了，才把STRONGER系列卖掉！后来看到移动市场如此火爆，又把STRONGER给收购回来了！

INTEL不仅仅是做CPU这么简单，他还要提供整体的方案来蚕食这个市场， ...

这并不矛盾，这正是因为Intel主攻的是PC/服务器领域。
Intel若能继续吞并移动CPU领域那是它的本事， 若是不能也很正常， 并不是Intel没有技术做一枚好的移动CPU。

很明显，intel暂时没有找到进军移动市场的有效方法
看看移动市场这几年的发展，傻子都知道未来是移动的天下
一个家庭手机的数量至少是pc数量的几倍，更别说其他移动设备了，再往远一点，生活中越来越多的设备都会内嵌cpu和操作系统，intel把x86垄断的再好也必然有强大的危机感
看看22nm的atom能不能有所作为吧

连续上网4小时歇菜。。。这个根本不能做标准吧。很多平板那么大电池4个小时都完蛋。