» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

intel的阿童木平板大军来了

posted by wap, platform: iPhone

光看待机续航还不错,不过这性能只能和地瓜3打一打的阿童木跑起win8x86来不知道是什么体验


本帖最近评分记录
  • dgrca 激骚 +1 最骚 Rated by wap for mark 2012-9-30 17:11
  • henryzyl 激骚 +1 最骚 Rated by wap for mark 2012-9-29 22:41

TOP

瓜3甚至整个ARM能跑个偷菜么。

atom平板只要能跑个偷菜,那就是质的区别了,更别说可以浏览任何格式的生产型文件了。

不要拿玩具和工具去比较。



TOP

这黑话...  地瓜3是个啥?


TOP

黄老三吧...

TOP

posted by wap, platform: Android

tegra3黄老三 地瓜3

TOP

X86最烂的和ARM最好的比就和最慢的F1和最快的房车差距一样的吧。

TOP

以前用过N270 感觉也就比奔2强点有限

TOP

以前atom弱项在于显卡,希望能在这方面有改进

TOP

引用:
原帖由 纣王 于 2012-9-29 10:18 发表
以前用过N270 感觉也就比奔2强点有限
D525相当于P4 2.8,Clover trail接近于D525。

偷个菜,开个生产文件还是有希望的。

TOP

用Linpack来衡量的话,同样做了编译优化的情况下,1.6G的Atom大约是183Mflops,和奔三600差不多。

作为参照,现在主流的i5在1500Mflops左右,大概是8倍的差距。

现在主流的双核ARM呢?结果是,Tegra 2大概56Mflops,OMAP4430大概72Mflops。那些超的比较厉害的高频双核能超100Mflops。高通融合了A15的部分双核还要bt。

四核Tegra 3的分数是120Mflops。

虽然没有仔细做过调研,但是我相信每个指令集有一个合适的计算能力/功耗的范围。x86本身是个适合在20w以上的功耗环境下发挥出最佳性能的架构。而ARM更适合1w以下的情况。x86要把功效降低到20w以下,就要舍弃掉乱序执行,阉割指令发射器等等一系列对性能影响极大的构件,最后做出来一个勉强和ARM打平的东西。这确实没意义。

ARM还是很有前途的。现在很多应用用不到太强大的计算能力,但是要求低温和稳定,对于数据中心来说非常重要。微软也开始坐不住了,WOA只是个开始,个人觉得Windows Server for ARM才是恐怖的降临。

回头想想,王老板和Intel闹翻后转身去做ARM CPU的决定简直可以作为经典商业案例。
本帖最近评分记录
  • McLovin 激骚 +1 精品文章 2012-9-29 13:51

TOP

关键还是看微软给不给力,像WP7这样,大军再多也也没用

TOP

pcinlife某个nc用SunSpider去评估cpu性能,结果太欢乐了。

我试了一下,xp下chrome19 ,E5300是363ms,而win764下chrome21,i5M430是400多了,这跑分太娱乐了。

所以说跑分也就是娱乐一下。

TOP

posted by wap, platform: iPhone

现在还有人偷菜?

TOP

经历过阿童木上网本大军的对此表示免疫

TOP

posted by wap, platform: SonyEricsson

第一代阿童木上网本坑死我了。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博