posted by wap, platform: iPhone

我就不用什么珠宝啦,程序秒开啦这类形容词了...
用了一整天,可以说一说了.

外观不评价,

做工工艺依然精湛,各种细节都很完美.但是明显用料不如4和4S,玻璃和金属由大面积铝合金替代,导致手感下降.

电池续航:昨晚和4S充电同时充满,关掉所有程序和wifi,10个小时以后ip5用掉1%的电量,4S用掉3%. 亮度最亮,连接wifi各种使用,包括电话,facetime,视频,游戏,两小时后,掉电30%,...结论:iphone5的电池续航时间,不会很强,但至少不会比4S差.

屏幕:我把ip4,ip4s和ip5开到同一亮度,同一屏幕对比,非常明显,ip5的屏幕色彩更艳丽,更亮,清晰度和对比度更好,入眼最舒服.看了IP5的屏幕,再看4和4S的屏幕,就像蒙了一层薄雾一样.真的很赞...进化明显.

速度,那些秒开程序的传言,我想大家听听就算了...4S比起4,速度进化明显,已经让我很满意了...再进化到5,对我来说,没有明显的速度提升的感觉.无论是打开程序,照片,网站,比起iphone4s来说,假如仔细对比感觉,会感觉到有提升,但这种幅度的提升并不明显.因为原来的4S已经够快了.

稳定性:其实这不是个问题,我不越狱...所以无论是4还是4S,都非常稳定,几个月都碰不到一次程序秒退的情况,我想5在这点上更不是问题.

握感:不是我说,这个4寸的屏幕,真的握感很出色.特别对于手不大的人,完全能做到单手操作.而且重量,厚薄恰到好处,比起4.5寸的猴机们,实在天差地别.而看着有点长的屏幕,使用起来并无任何不适.

结论:虽然这次没有惊喜,但是iphone还是一如既往的好...官方定价的话,值得拥有.昨天晚上把玩了我朋友的GS3,感觉这猴机旗舰,也是一如既往的还可以,但总给我不够舒畅的感觉.在过去两年里,我购买了两次猴机旗舰,想要体验不同的美妙感受,但对比起iphone,这种体验似乎都不太美妙,以后不会再尝试...

接下来就看lumia能不能带给我惊喜了.

[ 本帖最后由 大家好我是小叮当 于 2012-9-26 11:53 编辑 ]

本帖最后由 大家好我是小叮当 于 2012-9-26 12:20 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

客观，这才是真果粉…

不越狱的用户对猴机兴趣不大很正常

posted by wap, platform: iPad

问问有没有掉漆和漏光这两个问题

客观打引号

posted by wap, platform: iPhone

对于用4的用户，5的速度就明显了，希望国行早点上市

posted by wap, platform: iPhone

说实话我从来不在乎坏点，漏光之类的，对我来说，使用过程中的体验是唯一的标准，那些要把屏幕亮度调到最暗，册过来对着光才能发现的缺陷，对我来说不是缺陷。

同意楼主观点

其实iphone5的屏幕就是newpad的屏幕！除了分辨率不同。所以是很优秀了，说是现在手机屏幕第一也是基本属实的了。另外我补充一下，打开相机的速度比4s快一个级别！打开www的土豆后缩放速度比4s快几个级别。

[ 本帖最后由 大口仔阿 于 2012-9-26 12:21 编辑 ]

引用:

原帖由 大家好我是小叮当 于 26/9/2012 14:11 发表
posted by wap, platform: iPhone

说实话我从来不在乎坏点，漏光之类的，对我来说，使用过程中的体验是唯一的标准，那些要把屏幕亮度调到最暗，册过来对着光才能发现的缺陷，对我来说不是缺陷。

果然不是缺陷。也不知道猴青上窜下跳的非要说成是缺陷是怎样的精神。

posted by wap, platform: iPhone

我是说，对我来说不算缺陷，但客观上，假如有漏光，的确是一种缺陷，不可否认。

我买psp之类的数码产品，总看到那么多人一定要包无坏点，我就从没这种要求，正常使用的时候谁会有感觉？

我就问，那2台旗舰，出吗

屏幕可以挑，ip5屏幕良品率我不信比new ipad还要差，掉漆问题才是大麻烦啊

posted by wap, platform: iPhone

233我昨天的帖子里已经出掉MT917了，有个哥们说周末来拿

5看片子很赞，16：9全屏显示。。。