iphone4时代.使用的microsim卡的状况和现在的大环境是完全不同的了
当初ip4带来的飞跃不是市场上任何一家可以提供的.水果完全有能力我行我素,然后让市场跟随

但是现在的ip5就不是这境遇了.
ip5身上几乎没有任何一点是处于目前行业的最顶尖水平的.
这样的ip依然强行上马4FF,可以说是非常危险的.产品自身已经没有绝对的吸引力,如何才能让用户费很大力气进行迁移?(他妈的还涨价)
个人看来这几乎是不可能的.当初Micro至少带个卡套还能在标准手机上用. 现在的nano几乎不存在这样的条件. 甚至对ip4/4s用户都是同样的.
这样的局面在美国是不是好一点我不知道.国内肯定是不被欢迎的.
本来就不能换电池,现在连拔卡换机都不行.这种监狱般的待遇也只有无脑爱好者才会拥护吧?

====================点评分割线=====================================

我相信水果内部肯定也很矛盾.当初自家定义的诸多"不可动摇"的标准由于固步自封的发展理念反而对现在的发展造成了极大的限制.
水果厂内部肯定是有很多惊人的idea,但是一切都得看市场,iphone5在我看来也不过是一个多方妥协的结果
分辨率不能大改,否则75wapp全扯淡.有了这道天花板.还能怎么改,只能从轻薄快上动脑子.
ip5是现在这个样子也不奇怪了.在大幅瘦身之后,可能使用nano-sim卡也是一种无奈.


现在ip5已经发布,接下来的路,对水果厂来说可能更为艰难.为啥?
因为你的招数大家都已经看透了,当初4x4分辨率提升,ipad3分辨率翻倍,ip5,无一例外的被事先命中.
接下来如果依然按照这样的循环继续发展,玩死自己只需要短短数年的时间而已.
siri+TV几乎可以断定这是水果的下一步了..只是这步在天朝如何施展..只能听天由命了.
(语音/体感控制+智能电视..听着好耳熟啊.....)
水果一路走好!

说的有道理，NANO-SIM太反人类了

posted by wap, platform: iPhone

谁能找找iPhone 4发布会的时候你们说的啥。

我个人觉得上市第一周卖掉1000万没什么好怀疑的
仅仅是惯性而已
我是长期看衰

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

国外全是签约的，用什么卡根本无所谓

引用:

原帖由 AndMe 于 2012-9-13 17:40 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

国外全是签约的，用什么卡根本无所谓

也不能说全签约吧...再说没电还是实实在在的问题..

posted by wap, platform: Opera

现在ip5已经发布,接下来的路,对水果厂来说可能更为艰难.为啥?
因为你的招数大家都已经看透了,当初4x4分辨率提升,ipad3分辨率翻倍,ip5,无一例外的被事先命中.
接下来如果依然按照这样的循环继续发展,玩死自己只需要短短数年的时间而已.
=======================================
你这句我没看懂，被事先猜中就要玩死自己？

另外你眼中的appstore软件平台和iTunes消费平台是怎样的？

对国外销售，应该毫无影响吧

毕竟国外换服务商，不用换号

posted by wap, platform: Android

硬件上，工艺上还是顶尖的。A6是A15的新架构

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 800)

去营业厅换小卡免费，再整个卡套，来回切换有什么问题？

引用:

原帖由 bigbigsmallstar 于 2012-9-13 22:34 发表
posted by wap, platform: Android

硬件上，工艺上还是顶尖的。A6是A15的新架构

"A6是A15的新架构"这话有待确证。手机CPU上，苹果一直不是领先者。