长篇的报告就不发了，基于报告+自己的见解简单说说，一切基于用户不越狱，不root
语死早，大家凑合看看，欢迎理性讨论而不是光喷不带理由的。
先说说苹果曾经的优势以及现在情况
   曾经：
      ios出现的时候，唯一对手就是SB，简单的app获取方式，精美的UI，简单的操作赢得了市场
      ios的appstore的良好生态模式使得优秀app迅速大量出现
      iphone硬件优势突出
      封闭的系统使得系统安全、稳定，也使得开发商有效拿捏设备性能（流畅）
   现在：
      安卓的UI已经到了用户容易接受的程度，各种UI林立之后，相比ios的一成不变，安卓更适合追求UI美观的用户，而不追求UI的用户，安卓和ios有区别吗
      操作易用度上，安卓和IOS接近，暂时没发现这两个系统谁有特别优秀的地方
      硬件优势，不是指流畅度，还有摄像头，屏幕等。三儿子现在安卓机完暴iphone
     系统稳定性，安卓也非常稳定，死机重启在4.0.3上我是没遇到过，ios5.1也没见过。安全性，这点ios是要远胜于安卓的，得益于appstore的审查机制
综上所述，系统本身的功能、手机硬件上，都是极易追赶的优势，安卓从1.x到现在4.1才几年时间，就能从一个丑陋的系统把ios学得惟妙惟肖，系统上的差距越来越小。硬件上更是没难度，以前4s引以为傲的视网膜量产以后，就连国产山寨都有了。硬件的东西，基本上只要有，且舍得采购，就毫无难度，至于上不上，那是策略问题了。
      appstore，这是苹果的最大优势。安卓市场傻逼得让google没法控制，就国内来说，一是被墙，二是易于反编译，没支付手段，市场比应用还多，开发商没法获利，随便就被人植入广告……反正安卓市场要怎么乱就怎么乱。反观appstore，被牢牢控制在苹果手里，为开发商提供有效的盈利方式，从而促进app的发展。如果你是一个移动客户端开发公司，必定会优先倾向于ios开发。但是也不是说appstore无敌了，现在appstore的刷榜问题很严重，这也会严重打击开发商的积极性，另外appstore缺乏试用功能（有退款但是相当于没有），也打击了用户的购买行为。

总而言之，现在ios的优势几乎都被追赶甚至超越，当然口碑和来福这种东西还在，诺基亚不也靠口碑撑一口气么。从4到4s，从肾2到肾3，跟安卓拉开的优势并不大，让很大家觉得这已经是强弩之末了，提一下4s，4s押宝的东西应该是siri，也就是s的意义，当然s有很多解释，但是从4s的宣传来看，苹果对siri寄予了很高的期望，但是一段时间后大家几乎都淡忘了siri，肾3更是直接无法支持，导致肾3市场相对平淡。现在很多人的共识是ip5没有新的突破的话，苹果会跟若干年前的苹果差不多，一个不错但不突出的系统，高昂的价格，来福和小众，什么身边很多人都有？我们还是拿XOS 7%的市场占有率说话吧。

      下面说说几个常见的问题：
Q:ios更稳定？
A：安卓不root不乱装东西也很稳定。ios越狱后乱装app试试看，一样死得很惨。即使不越狱，ios各种秒退也是很常见的吧。

Q：ios更易用？
A：这里我提一个问题，就是文件管理思路。win和Linux都存在的问题是将太多无效信息暴露给用户，比如我想用某个软件，恰好那傻逼软件还没快捷方式，我得到安装路径下，找到对应的exe执行……拜托，我只是想用它干XX，为什么那么困难。ios提出了一种优于win的模式，用户不用关心什么后缀名什么路径，让用户只关心功能，我想看电影，只要打开在桌面的播放软件就行了，封闭的系统更是隔绝了用户对文件的操作。这是ios先进的地方，显然安卓现在也做到了，自己想一想是不是这样的？

Q：ios更流畅和app更好？
A：没错，因为既定的配置和严格的审核机制，还有优秀的生态链。

Q：安卓用户整天要刷机！
A：因为ios很少ROM可以刷。

Q：ios更来福！
A：……

IOS缺乏优秀的跑分软件

一派胡言！！！！

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

话太多！一句就够了，苹果不行了。

引用:

原帖由 heven2004 于 2012-8-13 11:46 发表
一派胡言！！！！

欢迎指出胡言的根据

posted by wap, platform: UC

ios更安全和单任务也有关系
另外猴机不root后台自启读取各种资料偷联网各种群魔乱舞，反而是root之后更安全。当然前提是apk的来源本身就可靠。我就只在官方市场和coolapk上下应用。

坐等各种喷子大神

引用:

原帖由 大盗贼 于 2012-8-13 11:48 发表
posted by wap, platform: UC

ios更安全和单任务也有关系
另外猴机不root后台自启读取各种资料偷联网各种群魔乱舞，反而是root之后更安全。当然前提是apk的来源本身就可靠。我就只在官方市场和coolapk上下应用。

嗯，安卓傻逼权限管理也是一个大问题。除非有人也建立一个类似appstore审查的市场，但是这种市场在反编译面前看不到盈利模式。现在google限制也不是，不限制也不是，生态都成这样了，管控乏力

posted by wap, platform: iPad

苹果死定了是么……

我从没说过苹果死定，只是ip5如果没突破，苹果就从Excellent变成good而已

现在appstore的刷榜问题很严重，这也会严重打击开发商的积极性，另外appstore缺乏试用功能（有退款但是相当于没有），也打击了用户的购买行为。


andriod之所以刷榜问题不严重是因为榜单根本不重要。要是andriod也变得像ios单一榜单你觉得刷的人会少么？
还有试用功能已经通过很多lite版本实现了。再说实现了使用功能又反过来回打击开发者。

引用:

原帖由 diablox 于 2012-8-13 12:04 发表
现在appstore的刷榜问题很严重，这也会严重打击开发商的积极性，另外appstore缺乏试用功能（有退款但是相当于没有），也打击了用户的购买行为。


andriod之所以刷榜问题不严重是因为榜单根本不重要。要是andriod ...

很多游戏没有lite，动辄$9.99的，买下来发现一大雷，ios的游戏可玩度都不算太高，有时间我还是掏出猴机玩GBA模拟器……

安卓不用刷，掏钱就行了。哪个市场没“热门应用”？说明还是挺重要的，很多开发商砸了很多钱下去，小开发商又没钱砸，只能悲催了

1、iPhone刚出现时，没有AppStore
2、iOS app试用现在主要两种方式，lite版和in-app
3、追求UI美观用安卓我想这真是找错了方向，不要以为花里胡哨就是美

引用:

原帖由 小文 于 2012-8-13 12:10 发表
1、iPhone刚出现时，没有AppStore
2、iOS app试用现在主要两种方式，lite版和in-app
3、追求UI美观用安卓我想这真是找错了方向，不要以为花里胡哨就是美

1，早期只需要干翻SB系统就行了，当然那个时代iphone远没现在火。AppStore是iphone购买力的强大推动力
2，很多不具备lite版和in-app的，没有数据，仅从个人感觉lite不多。更多的是免费+内置购买
3，每个人都有不同的审美，单一固定的风格不一定适合每个人。要不android的UI统一仿ios不就行了吗，粮食公司做这个不会太难，除了版权问题而已。当时各种UI林立说明单一的UI不能满足所有甚至大部分的用户需求

看看，能认出不