希望借助平板的热潮让有平板的wiiu成为市场的焦点，却发现当初对于wiiu的平板概念已经大幅落后于这个时代的进步速度，RETINA屏幕,庞大的APP,优秀的视频内容提供,这些都是wiiu平板不能提供的.可以说现在平板的进化节奏速度之快连最专业的科技专业人士都始料未及，何况当初只是想靠平板概念赚眼球的任天堂。

现在满大街的平板，包括现在主流的ipad，以及即将上市的win8平板以及只要199美元的安卓亲儿子板，已经占据了整个市场的眼球。年底win8上市无论成功与否，有庞大的产品线支持和广告投入想必会吸引大量的注意力，何况smart glass又允许你平板玩游戏,这些对于wiiu首发至关重要的眼球因素对手有而任天堂却相当疲乏,本身科技含量和对手又不是一个级别.一场当初设计的蓝海战术变成了一个更加惨烈的红海竞争,并且引进了微软集团而不仅是微软游戏部门的参与以及早就参与的苹果和谷歌,在硅谷三巨头参加的游戏里,任天堂的身影就有些悲催了

[ 本帖最后由 azuth 于 2012-8-12 03:01 编辑 ]

盐田为了多拿几年工资把任天堂引上一条死路，家用机落后对手一个世代。

这次连赌都谈不上，完全是瞎搞！任天堂已无创意....:D

期待微软的surface

昨天去参加某投资研讨会，讨论到投资公司的核心其实就是看人才，复制到游戏机的成败其实就是看游戏，其他都是扯谈。

TG分析游戏机前景分析来分析去老是去分析硬件，SB不SB？

好公司是星状拓扑结构，有一个强大的核心管理层，其预见性和创造力独一无二，比如苹果和任天堂。

类似Facebook的主动提供API，第三方可以基于这个直接把游戏做出社交要素；
然后类似Pinterest，游戏可以像图钉一样按在广场上，然后一群小mii对此发言；
接着呼出提供网络其他玩家支援的功能类似Gamefaq；
最后Wii U带硬件视频编码，免费压缩流媒体，所以每个玩家玩游戏都可以类似Kondoot那样做游戏流程的全球直播。

posted by wap, platform: Nokia (E72)

如果硬件水平能决定一台主机的命运。任天堂早就死了好几次了，被秒杀了好几次了。

posted by wap, platform: Nokia (E72)

引用:

原帖由 @achen126  于 2012-8-12 07:33 发表
这次连赌都谈不上，完全是瞎搞！任天堂已无创意....:D

任天堂有没有创意不是你一句话就否定的。至少拿出点干货让人信服。

posted by wap, platform: Nokia (E72)

引用:

原帖由 @战神blog  于 2012-8-12 04:34 发表
盐田为了多拿几年工资把任天堂引上一条死路，家用机落后对手一个世代。

倒是说说微软给你那么多年工资，微软得到了什么？

tgs时老任的发布会就知道了。想想上年这个时候，3ds必死言论比现在更多吧。发布会一出，全部sb了。

管你什么硬件
有玛丽奥，还可再战1W年

这只是一个正统游戏时代的终结而已，任天堂只不过活的久一点，有些人就不要咬牙切齿了

posted by wap, platform: iPod (iTouch)

引用:

原帖由 @syo7o8  于 2012-8-11 17:55 发表
posted by wap, platform: Nokia (E72)

倒是说说微软给你那么多年工资，微软得到了什么？

没让微软股价高台跳水就说明我比盐田强多了。

很多人还跟E3之前那样分析WiiU，这算什么？
WiiU的概念不是平板玩游戏，而是利用游戏来社交。

WiiU走的是类似Wii的概念为中心，而非N64、GBA、GC这条线的硬件为中心，也不是NDS、3DS的软件为中心。

硬件为中心会展示枯燥无味的参数
软件为中心会避开参数不谈，去讲述丰富多彩的游戏和玩法
而概念为中心要去表达的是“有它的生活”

这完全是不一样的。
WiiU的成败条件也可以这样列
概念的实现是最关键的，我前面列了WiiU社交方向有那么多要实现，如果不能实现或者实现的不好，自然无法达到需要的成功，无话可说
软件，作为最后一代专用游戏机以及任天堂传统强项，可以排到第二位
至于硬件配置，成败原因的序列中是第三位的