用原装风扇，G630在AIDA64里显示44度，不是核心，换上冰凌200，还是44度，打开BIOS一看，才31度。。。。



[ 本帖最后由 wind0631 于 2012-8-11 14:37 编辑 ]

运行WINDOWS会让CPU温度升高吧 汗

引用:

原帖由 xu33 于 2012-8-11 13:10 发表
运行WINDOWS会让CPU温度升高吧 汗

没可能和原装风扇一个温度的。。。。

posted by wap, platform: Android

bios 下电压跟工作电压不一样啊。。。。

AIDA显示CPU表面温度在44度运行，EVEREST显示CPU的表面温度才29度，EVEREST更接近BIOS里显示的温度。
我记得好像是同一个公司的产品

图看不到

windows会用到gpu，所以在windows下温度比bios下稍高很正常啊

而且要看室温多少的

temp1:        +19.5°C  (high = +70.0°C)
                       (crit = +90.0°C, hyst = +87.0°C)

可以很负责地说，温度显示不论是aida64还是bios都是不准的，只能参考。相对来说，bios里面显示的准确一些，不过bios里面的cpu因为没有处于待机状态，温度理论上是要高一些的。

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

引用:

原帖由 @dizhang  于 2012-8-11 21:49 发表
可以很负责地说，温度显示不论是aida64还是bios都是不准的，只能参考。相对来说，bios里面显示的准确一些，不过bios里面的cpu因为没有处于待机状态，温度理论上是要高一些的。

我没实际考证研究过，但是我认为所有软件温度显示，最终还是读取bios这类同一个底层数据的。最终二者是等同的，但是因为不能又开bios又开windows……

posted by wap, platform: HTC (Hero)

温度传感器的信息都是cpu的lpc总线控制，按理软件就是通过lpc读这个数据，不一样只能说明传感器数据确实不一样，理由其他地方找

引用:

原帖由 AndMe 于 2012-8-11 10:18 PM 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

我没实际考证研究过，但是我认为所有软件温度显示，最终还是读取bios这类同一个底层数据的。最终二者是等同的，但是因为不能又开bios又开windows……

嗯嗯，这个理论上是这样的，但是实际长期观察下来我实际感觉不是这样，很奇怪
我的意思是温度只能做参考用

posted by wap, platform: iPhone

都不准？

软件也好BIOS也好，都是不准的，要准还是上红外线测温仪吧


原理阐述：点我

[ 本帖最后由 Zico2003 于 2012-8-13 19:18 编辑 ]

引用:

原帖由 Zico2003 于 2012-8-13 07:16 PM 发表
软件也好BIOS也好，都是不准的，要准还是上红外线测温仪吧


原理阐述：点我

哈哈，红外线测温仪我用过一个美国产的，真的很好用，不过cpu表面温度显然测不到，只能测散热器的温度就是了。