打印

[其他] 这下大伙儿开心了：牛B软件出走，App Store 日益被边缘化、流量降低~~~

FoxfoO

魔神至尊

帖子: 16998
精华: 0
积分: 30196
激骚: 472 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2007-4-4

发短消息
加为好友
当前离线

1^# 大中小发表于 2012-7-27 17:37 只看该作者

http://www.cnbeta.com/articles/199044.htm
Mac App Store沙盒政策气走开发者苹果“死不悔改”

ugmbbc发布于 2012-07-27 16:57:58|1512 次阅读字体：大小打印预览 [分享至腾讯微博] [分享到QQ空间] 分享至新浪微博转贴到开心网分享到校内人人网添加到Google书签
Apple Mac OS X

感谢baojia的投递
新闻来源:雷锋网
专注，条理，牛逼的邮件客户端Postbox退出Mac App Store的消息你一定听说了，7月1号的时候我们知道：“Postbox他们忍受了App Store升级不付费的机制，但是“沙盒”政策，据称是为了保护PC和Mac不受恶意软件的侵犯，导致需要去除重要的App 特点，是Postbox最终离开的原因。

需要去除重要的App 特点其他实例：热门App Yojimbo 不得不暂停从其他应用同步和导入数据的功能，TextWrangler 和 BBEdit 也不得不移除 “authenticated save” 功能，该功能可以保存对非所属文件的更改。

苹果开展沙盒政策两月有余：还有多少应用会自动撤离，在苹果改变政策之前？

现在最大的问题并非那些不能跟沙盒兼容的App不能进入App Store，而在于有些应用因为沙盒政策被下架，但是那些应用以前有人买过了，可能以后（想买的、想升级的）就买不到了。

苹果的立场似乎很坚定：要么适应新规则要么离开。以往苹果的强硬政策通常行之有效，但这次开发者不买帐了：选择离开绝对是明智之举，不然就是等死，因此许多开发者已经离开了，许多开发者正准备离开。

Mac App Store 第一年，那时还没有沙盒政策，我们作为一个用户会买很多应用，即使是重复购买我们也很乐意，因为这样可以享受App Store更新和重装的便利；更重要的是，如果那个App在App Store里外都有，我习惯去App Store买，贵一点也不在乎。

但是现在用户不能保证他今天在App Store买的App下个月还在，所以从App Store 购买的优势也就不存在了，下一次用户再买App，他肯定会直接去开发商那里买。
[sandbox2]

苹果现状：

这显然没有达到苹果的预期：增加更多的应用到App Store里。但是下架了这么多重要的应用之后，降低了用户的信用度，App Store不再是无所不在的。或者说苹果单方面是无法左右App Store的未来的，沙盒政策能否带来绝对的简单和安全生态环境还值得验证。

另外，这个还会影响iCloud的长期成功，苹果的平台的吸引力。因为只有App Store的Apps可以使用iCloud, 按这种趋势下去，又有几个开发者会用呢？
[sandbox1]

小结：苹果开展沙盒政策两月有余，虽然许多开发者努力满足新的政策要求，但仍然有一些 App 非常实用的功能不得不在这次洗牌过程中被淘汰，许多开发者选择了果断离开，用户对App Store的频繁变动也失去了信心，但是苹果丝毫没有“悔改”的迹象，面对App Store 日益被边缘化、流量降低，苹果怎么还无动于衷呢？

本帖最近评分记录

nonoh 激骚 +1 最骚 Rated by wap for mark 2012-7-27 21:55
henryzyl 激骚 +1 最骚 Rated by wap for mark 2012-7-27 18:21

TOP

jun4rui

大都督

帖子: 74023
精华: 9
积分: 108422
激骚: 2946 度
爱车: 宋
主机: 哈
相机: 娜
手机: 酱
来自: 守望先锋
注册时间: 2003-1-15

发短消息
加为好友
当前离线

2^# 大中小发表于 2012-7-27 17:48 只看该作者

需要去除重要的App 特点其他实例：热门App Yojimbo 不得不暂停从其他应用同步和导入数据的功能，TextWrangler 和 BBEdit 也不得不移除 “authenticated save” 功能，该功能可以保存对非所属文件的更改
=======================================

这么玩的话，杀毒防木马软件是不是都没戏了？