对我来说没什么问题，我觉得2代是神作，在我心里2代和3代差不多，都比1代好玩
其实我也不知道为什么那么多人说1代好，确实1代算是里程碑式的开创作品，但是这并不代表它不能被超越
当然这只是个人看法。总之喜欢就好，管他评价如何呢

引用:

原帖由 waterfirestart 于 2012-7-13 12:24 发表
posted by wap, platform: Android

我觉得3比2强。首先尽量杜绝了过于冗长的剧情codec对话，算是对前两作的硬伤（虽然这东西可以跳过，无伤大雅，但毕竟太多，破坏游戏的完美感）做了个交代。剧情上讲相比2的晦涩与 ...

3代的缺点也还是有的，
过场依然冗长，这也算是系列惯例的硬伤，
迷彩、疗伤系统也过于繁琐。

引用:

原帖由 nero_dante 于 2012-7-13 12:19 发表
posted by wap

拜托喷也要言之有物，一口一个你不懂，不解释，装什么装啊

至于这么捉鸡地来战区秀优越感么？

解释什么，解释厚重感给你听？
历代的MGS挑战BIG BOSS称号要关闭战场雷达探测器 包括2代
还好意思说3代视角烂，你压根就不知道2代高难度下会关闭雷达
说3代没有技术含量，那么录录你打MGS3EX难度下的BOSS战录像吧， 我想见识一下没有技术含量的打法

没有疑义！MGS2定义了次世代的技术！令人目瞪口呆！

说起来我也算是mgs的粉丝了，虽然至今没通4，仅仅是因为不喜欢老年版的蛇。楼主提出2高，确实高，mgs系列向前迈出了巨大的一部，人性的一步。当然不知道什么原因，还是留下了很多得遗憾吧。3高，确实高，故事高，这点无可否认高过了2，但其他也基本建立在2的基础上的，有创新，有亮点，但只是迈出了一小步，从后面很多其他作品也不停的对3的东西进行改进就能看出，就比如CQC，迷彩，伪装，psp几作你说是简化也好，改进也好反正我觉得也都不错。双蛇装b版我也觉得不错的，起码体现了蛇叔确实不是一般人，尤其是蛇叔初回狙击战之后的CQC制敌，充分体现了超级士兵的能力。boss战的话，说起来真是毫无创新可言，1让人眼前一亮，2光从背景设定上都是说对1的模拟，所以套路都一样，无外乎左轮变成奥尔加，雌鹿变成了鹞式，雷克斯变成了光线，只是没了渡鸦，或者说渡鸦变成了一个玩偶吓一吓蛇叔？3也是如此，不过场景更成熟，不过fury替代的渡鸦让我觉得我又回到了一的那个年代，仔细想想就连boss战的顺序都一样，所以我只能说3只向前走了一小步。如果说对于这个系列的高度提高，我赞同是2，如果说这个系列综合评价，肯定是3，毕竟有时差的。

posted by wap, platform: Android

我只是说的优点。。。
过场冗长好歹也要花功夫做，感觉比codec显得有诚意多了。而且mgs3的过场节奏的控制，在4作里基本上可算是最好的了吧，在我印象里也就开头跳伞跳一半夹上个任务说明显得比较拖沓。

2?就那几个场景来来回回跑，就是所谓的关卡紧凑……？
还有那拖泥带水的叙事风格后来在4里面已经完全走火入魔。

3最高。

3代的整个关卡构架比2完善的多，各种杀Boss的手段比起二代来有过之无不及，敌方基地的食料库的破坏对整个流程的影响令人喷饭

把八位机沿用到MGS2的bug一样的敌方视野雷达用声纳和生命体征探测器来取代是很棒的进化，事实上，在雷达上显示敌人视野既是对难度的妥协又不带有任何真实感，3代的主视点索敌大大提升了代入感，玩不转是LZ自己的问题

迷彩跟环境的契合度其实是对敌人视野的控制，是MGS3比较核心的东西，一个迷彩的取得与否，对不同场景的战术有决定作用

医疗系统是相对繁琐的，在Boss战中比较影响节奏，不过——谁让你用不对战术呢？二周目开始有谁会为医疗系统头疼的请举手

2代噱头是很足，装逼过度还需要论证么。。。233

[ 本帖最后由 hanzo 于 2012-7-13 13:17 编辑 ]

posted by wap

引用:

原帖由 @小僵尸  于 2012-7-13 12:31 发表
解释什么，解释厚重感给你听？
历代的MGS挑战BIG BOSS称号要关闭战场雷达探测器 包括2代
还好意思说3代视角烂，你压根就不知道2代高难度下会关闭雷达
说3代没有技术含量，那么录录你打MGS3EX难度下的BOSS战录像吧 ...

看来你也就只会抓着一个字眼不放加回帖不看贴脑补了，我没否认三代剧情很高，但我就觉得沉闷不好玩，要说多了迷彩疗伤打猎cqc这么可玩要素，但频繁开关菜单的操作方式影响了游戏的节奏感，还有整个游戏流程的设计没有新意等等，所有这些细节累计到一起，让我觉得没有投入感，很沉闷，几乎是耐着性子打完的。

游戏面向的是一般玩家，上手的操作手感好坏，人机交互界面的便利与否是一款游戏成功与否的关键，在这里大众是最具有发言权的，不是只有能通XX难度的cu才有资格来讨论

本帖最后由 nero_dante 于 2012-7-13 13:27 通过手机版编辑

MGS本就是带有浓厚的军事色彩的游戏，真实感是制作人一贯的追求，野外生存这个概念引入对PS2这代主机来说是非常巨大的考验，开关几次菜单算什么，2代里用忍者刀挡子弹就让你满意了？

big boss孤身潜入冷战前线，被恩师打到命悬一线，这个疗伤的过程就是非常棒的代入感的塑造过程，整个游戏要素那么多，而且除了疗伤（其实疗伤是为了取代之前极不真实的军粮加血系统，提升生存感）以外没有影响节奏感的要素——学会活用迷彩之后，索敌的压力其实是大大减轻的

posted by wap

引用:

原帖由 @hanzo  于 2012-7-13 13:11 发表
3代的整个关卡构架比2完善的多，各种杀Boss的手段比起二代来有过之无不及，敌方基地的食料库的破坏对整个流程的影响令人喷饭

把八位机沿用到MGS2的bug一样的敌方视野雷达用声纳和生命体征探测器来取代是很棒的进化 ...

关键是第一印象

游戏如人，绝大多数时候一周目定成败

问题是，MGS3的策划就不是给你一周目能体验到全部妙处的，MGS全系列都是，否则就不用做各种Boss战法了

从游戏整体的深度来说，3>2>1是肯定的，有这样的游戏存在是玩家的幸福

楼主心平气和的说，这整个帖子，回帖的也不少了，真没谁特支持你的观点啊……

嗯，除了宝宝……

在玩过混沌理论之后，单单mgs的“潜入”部分就只能往后排名了