苹果：
手机：要便携、易单手操作，在保持屏幕面积的基础上尽可能的小
平板：足够的可视面积、丰富的视觉和操作体验，尽可能的大

猴机用户：
手机：屏幕要大，要有好的视觉体验，尽可能的大
平板：要便携，尽可能地小

你说这怎么可能对的上？

posted by wap, platform: SonyEricsson (RAY)

猴机我还是喜欢正在总的这个神机，够小

posted by wap, platform: iPhone

9.7寸叫足够的视觉面积，尽可能的大？
看到这就觉得没法沟通了，自己爱咋样咋样。

引用:

原帖由 昵称无效 于 2012-7-9 13:36 发表
posted by wap, platform: iPhone

9.7寸叫足够的视觉面积，尽可能的大？
看到这就觉得没法沟通了，自己爱咋样咋样。

是平板，不是显示器
当然和22寸猴板的开放性思路那是没得比~~~:D :D :D

ipad mini算什么路数？

同问ipad mini算什么路数？

约翰同志进来，这次是你们自己人抽自己人的脸了吧

马克。
今年加大屏幕的IP，和缩小屏幕的IPAD出了后。
楼主的脸估计要被抽烂吧！

引用:

原帖由 kid1412 于 2012-7-9 13:38 发表
ipad mini算什么路数？

早评价过了
苹果如果真出这么个东西那迟早sb~~~什么路数？失败的路数啊~~~
反正实物一天不出，我就一天不相信~~~苹果会出这么sb的产品？反正我是觉得难以置信~~~

4寸的iphone、5寸的itouch出来，lz有什么看法

posted by wap, platform: Opera

在保持屏幕面积的基础上尽可能的小?
那IP4的上下2条边算什么

引用:

原帖由 darkgame 于 2012-7-9 13:42 发表
posted by wap, platform: Opera

在保持屏幕面积的基础上尽可能的小?
那IP4的上下2条边算什么

没法再小了呀~~~这么简单的问题~~~

posted by wap, platform: iPhone

真不觉得屏幕尺寸是核心，苹果眼看就要出别的尺寸了。而且人家出不出就是为了挣钱，有钱不挣才是傻逼呢，什么用户体验的真不代表一切，就那ipod shuffle 现在那ipod nano有啥用户体验可言，在绝对领先的市场就卖尽可能多种类的产品赚更多目标的钱。

猴机用户讨厌独 裁，不要别人指导约束，自己想怎么弄就得能怎么弄，思维活跃，招式新颖，创新意识还没有被老大哥扼杀，是革命未来新希望！

本帖最后由 wpang 于 2012-7-9 13:48 通过手机版编辑

7寸ipad和4寸iphone is watching 楼主

谁说猴机平板要42寸起的啊？这不科学

引用:

原帖由 jun4rui 于 2012-7-9 13:45 发表
谁说猴机平板要42寸起的啊？这不科学

记错了记错了，22寸是猴机标配
平板是42寸起~~~:D :D :D