之前用二儿子，最近换了gs3
除了因为分辨率提高几乎看不到点了。
今天发现暗部的表现也比以前好很多。
看了好几个视频，都没看到原来暗部经常出现的色块了。
特别是看刺客信条3 rise的预告片，景深妥妥的给力。有种3d屏幕的错觉。。
把我的台式机23寸dell的显示器秒杀成渣。。
当然暗部细节还是一坨屎 = =

手机屏幕秒显示器，，，，，，，，，，，，，，，

posted by wap, platform: iPhone

gs3 p排，很多人说不怎么好。

手机屏幕秒显示器
这不科学

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

有些动态场景amoled确实不错啊

posted by wap, platform: iOS

三星秒杀苹果妥妥的，嘿嘿

要知道，背光液晶技术已经走到了尽头了，再怎么折腾都不会提高多少了。oled技术还有很大的提升空间。

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc S)

引用:

原帖由 @elia  于 2012-7-8 14:26 发表
手机屏幕秒显示器，，，，，，，，，，，，，，，

秒1366惨白屏是没压力

[ 本帖最后由 asakura20005 于 2012-7-8 22:12 编辑 ]

posted by wap, platform: Android

u970到手了，屏幕也还不错，很细腻的ips。

amo led，在点开谷歌地球时，一个大球扑面而来，真的很有3d感！

这就是p排的优点,我认为高分辨率的p排sa要比sap要好。

P排反人类

引用:

原帖由 天堂任鸟飞 于 2012-7-8 19:09 发表
P排反人类

反啥反，P排使人类只需三分之二的成本达到近似RGB的效果，况且黑色全黑，暗色调时更省电。

君不见，三星集团目前七成盈利增长来源于手机业务。用slcd?ips?你出钱？！

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

用480的盖世兔玩模拟器  色彩那个赞啊

引用:

原帖由 meidle 于 2012-7-8 22:54 发表


反啥反，P排使人类只需三分之二的成本达到近似RGB的效果，况且黑色全黑，暗色调时更省电。

君不见，三星集团目前七成盈利增长来源于手机业务。用slcd?ips?你出钱？！

眼睛收货，粗就是粗，颗粒就是颗粒，绿就是绿，反就是反

出个几吧手机还不允许消费者不满意了喷不得？ 盈利不盈利与我何干？ 三棒的利润分给你几毛了？