这图片分辨率屎一样，亏你们还用得下去。比IP4上面的iweekly都差得多，来复度不是一个等级的。要说创新性，不就是把几个门户的新闻整合到一起吗？为什么就火了？

图片分辨率高了你又要说流量烧不起了
手机上的Flipboard本来就是大幅缩水的，平板上才有杂志的感觉
再说就算是这个Android版，论UI动画和排版效果也够碉堡了

而且Flipboard并不是把新闻聚合在一起，Flipboard是以Twitter为中心运转的

引用:

原帖由 a4840639 于 2012-6-29 23:40 发表
图片分辨率高了你又要说流量烧不起了
手机上的Flipboard本来就是大幅缩水的，平板上才有杂志的感觉
再说就算是这个Android版，论UI动画和排版效果也够碉堡了

而且Flipboard并不是把新闻聚合在一起，Flipboard是 ...

平板上的图片也是渣质量，你说怕烧流量，那至少WIFI的时候质量可以稍微高一点点罢，有些图根本就是一陀屎，还不如不加。何况这图片能有多少流量？再说说微博，和微博TWITTER联动，但是每个页面只显示几个字，不点进去根本不知道写了些什么，浪费了大量的空白空间。这排版烂的一B，按我看还不如ZAKER

[ 本帖最后由 oversleep 于 2012-6-30 00:08 编辑 ]

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

就是这个道理。

posted by wap, platform: iPhone

喷了 这种聚合类的app图片内容都是网络抓的

iweekly的图片是人力运营的 而且本身就是靠清晰图取胜的

不是一个类型的也能战

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

Flipboard还真不是考网络抓的，Flipboard英文版里头的里头的每一条信息实质上都是一条推。

相比而言我真不觉得Zaker这玩意儿有排版可言，你可以推说是国内媒体的排版水平太臭，但事实就是我没发Zaker上有哪怕一篇有排版可言的文章

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

Flipboard还真不是考网络抓的，Flipboard英文版里头的里头的每一条信息实质上都是一条推。

相比而言我真不觉得Zaker这玩意儿有排版可言，你可以推说是国内媒体的排版水平太臭，但事实就是我没发Zaker上有哪怕一篇有排版可言的文章

posted by wap, platform: iPhone

本来就不如zaker

频道首页图片不会根据窗口自适应缩放，文字只能显示14~5个，这也能叫排版？流量？这应该不是洋大人应该考虑的因素吧？

[ 本帖最后由 专家 于 2012-6-30 00:36 编辑 ]

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @ValuePack  于 2012-6-30 00:34 发表
posted by wap, platform: iPhone

本来就不如zaker

同意+1

posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE)

前几天装完后玩了三分钟删了

UI挺来福, 不过满屏的乱码是怎么回事? 你们也是这样吗?

posted by wap, platform: iOS

有必要看新闻？
获取的途径太多了
有必要装个新闻的app给自己找不自在吗？

posted by wap, platform: iOS

@喜羊羊吃灰太狼 mark

posted by wap, platform: iPhone

晴楼主使用twitter和facebook 安装国外版本的flipboard再来喷