posted by wap, platform: Nokia (5230)

任掌机这么多年，从gbasp开始，多少电源重复？老版nds和sp一样 ndsl一种接口 ndsi一种接口 现在又不带电源，明显不厚道啊，看今后第三版电源怎么折腾，老任欺人太甚了，某人干嘛这么洗地？我不懂

好像wiiu的手柄也是同样的接口，到时候还有的喷

入股了。。。。。。

不觉得哪里不厚道，自己先入为主罢了，反而日本人见惯不怪，没什么人闹腾，就这里国内某几个人在黑而已

不需要的人不买，需要的人买，对大家不是更公平

非要让不需要的人和需要的人平摊成本才叫厚道？

凭什么

好在任天堂没卖电池，否则GB也要被喷

一觉醒来还在争？
如果不配是让消费者不公摊成本属于厚道
那么以前配电源是不是就是不厚道？

反正配也是厚道，不配也是厚道
对吧

电源选购是很好的措施，避免重复投资。。。。。

posted by wap, platform: Nokia (5230)

不配电源不影响我，但是单卖就是为了多赚一份钱，某些人认为不配电源是为了降低售价，凭什么这么认为？我认为本来售价就含电源钱，现在单卖为了赚配件钱不可以？

引用:

原帖由 bull 于 2012-6-26 10:48 发表
posted by wap, platform: Nokia (5230)

不配电源不影响我，但是单卖就是为了多赚一份钱，某些人认为不配电源是为了降低售价，凭什么这么认为？我认为本来售价就含电源钱，现在单卖为了赚配件钱不可以？

是谁告诉你一定要买任天堂的？？

是谁告诉你这充电器钱被任天堂赚走的？

砖头GB自带电源吗？GBP买来就带两节电池，太可恶了。

有些人被弓虽女干惯了，也就不觉得什么了，LZ激动了~~~淡定淡定~~~

国内都要另配电源  争个JB争

天,你们有完没完啊.战区改名叫充电器区算了.

充电器单不单卖并不完全决定良心与否.抛开本体和充电器价格不谈,却本末倒置地反反复复谈电源单卖,有个毛意义.难道200不带电源黑心因为"多赚一份钱",250带电源就良心,因为没有"多赚一份钱"? 任地狱日版定价坑不坑爹,难道不是由"3DSll本体值不值18900yen"主导,而是由"电源单不单卖"决定了?

[ 本帖最后由 历史厨 于 2012-6-26 11:05 编辑 ]

posted by wap, platform: Nokia (5230)

引用:

原帖由 @nonononono  于 2012-6-26 10:53 发表
砖头GB自带电源吗？GBP买来就带两节电池，太可恶了。

当初觉得砖头不带电源太恶心了，因为四节干电池好多钱呢，gbp我也买过，直接买了国产电源省电池钱，后来还过渡给gbc使用，砖头也配个国产电源，老任配件上一直不厚道，不可以么？可他的机器我基本都有

posted by wap, platform: iPad

要鉴定这种行为是否厚道必须要证明加入充电器新版机仍是18000的价格，即新版机售价并没有包含充电器成本。

表达有点混乱，但是我相信你们能明白的吧？

本帖最后由 linkyw 于 2012-6-26 11:07 通过手机版编辑