» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

高通那个什么号称秒杀A15的玩意真是一坨shit







温度:待机



视频软解



3D游戏
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件


TOP

原帖,http://tieba.baidu.com/p/1682705878?pn=1

之前谁跟我说高通S4既凉快性能又高的?比4210和tegra3还热,性能最烂真是一坨shit



TOP

s3果然是神机啊。。。


TOP

高频低能的称号实至名归~~~~~~~~~~

TOP

软件优化力度以及编译器等都会影响最终测试结果

TOP

引用:
原帖由 akilla 于 2012-6-24 20:51 发表
软件优化力度以及编译器等都会影响最终测试结果
实际上这里面测试几乎都没有支持到四核,不然高通死的更难看

TOP

nds模拟器
纳尼?
流畅不?

TOP

GS3 果然能打

TOP

人家可是WP8唯一指定专用CPU

TOP

posted by wap, platform: iPhone

当时看跑分不低来的

TOP

LG 开发搓吧?为啥不找个LTE版galaxy SIII来比?工业设计都不一样,还谈温度对比?

TOP

为什么除了待机。GSIII测温都是瞄准屁股?

TOP

看了拆解图。原来GS3芯片在底部。

TOP

另外转一个IMP3著名炮神写的关于S4和A9性能分析,两者基本是同一水准

1. Krait 3.3DMIPS/MHz 相对 A9 2.5DMIPS/MHz 提升不大,就20%
2. Krait的执行单元增加到7个,相比A9(4个)有所增加,比A15(8个)少
A9:4个= 2ALU(整数)+ 1Neon/FPU(浮点) + 1Load/Store(寻址)
A15:8个=2ALU + 2Neon/FPU + 1Branch(分支)+ 1Mul/Div(乘除)+2Load/Store
于是不知道Krait相比A15少了哪个
3. Krait跟A15一样是3-wide decode,A9是2-wide
4. issue port和指令队列方面更接近A9(4个issue port,一个大队列),不同于A15(8个issue port,8个小队列)
5. A15的OoO(乱序执行)引擎进行了很大的改进,当然代价是功耗。Krait没说,估计跟A9差不多去了。

-------------------------------------
现在看来,各项跑分和测试都跟A9差不多的

特别高的跑分只有2个:
一个是CPU质数寻找测试
一个是稳定性测试StabilityTest里的测试
Krait差不多是A9的1.5倍-2倍去了

后来经过调查,StabilityTest的测试,使用的也是寻找质数的算法(prime number crunching),包括压力测试部分,也是利用质数寻找,使得核心满载,跟电脑上拷机用的prime95是一个原理

至于Krait在这里爆发性的高分,原因在于Krait很可能跟A15一样,具有硬件的整数除法
(前面说了A15有整数乘除单元)
很显然,具有硬件整数除法单元使得Krait在这项测试里很有优势,(找质数考验除法你懂的)
于是这项测试的异常高分也就说的通了。

--------------------
另外,纯推测下,以后改用新版编译器,不知道会不会有提升

LTE2的kernel用的GCC 4.4.3
google官方最新的NDK R8搭配的也是4.4.3,都是很老的了,貌似10年的东西

但是对A9的支持很完善,能使用O3的优化
--
但是这个4.4.3不支持A15,也就是说mtune=cortex-a15完全没用的
GCC从4.6开始才支持A15,但是到了4.7,还是不支持A15 o3的优化
所以新编译器可能会有少许的提升?

---
但实际上这种OoO的处理器应该不那么依赖编译器,我用GCC 4.6.2重新编译了nbench,跑出来结果差不多,也说明了这点。
所以,够呛。

[ 本帖最后由 u571 于 2012-6-25 14:57 编辑 ]

TOP

不过三棒优化做得确实好
note的双核A9 1.4Ghz也在里面性能表现突出。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博