散热，续航。

如果玩低端3D游戏不热，续航大于7小时。 那么必然会大卖。

反之，大暴死。。

这两个任务全得靠intel，就是那个给MBP送cpu的公司

Intel还是那个想干掉用ARM的iPad的公司

问题是MBP的续航是用主要靠超大电池，其次靠软硬件高度优化，而不是节能CPU做到的。

说白了，Intel的节能只表现在对比AMD上，跟ARM比差太远了

个人关心的是能不能跟PC的程序完全兼容，只能能做到这一点就满足了。

posted by wap, platform: iPhone

数码区人人都是赢家，花八九千买个平板一点不心疼。举个两斤重的东西还不嫌累。“续航大于7小时”估计是做梦。

posted by wap, platform: iPhone

为什么还有人在幻想桌面windows跑在平板上。。

这个梦早在十年前就实现过了。。科幻一般的触摸屏xp

平板触摸跑桌面系统就是悲剧。。

还想玩3d游戏呢。。

本帖最后由 江户川柯南 于 2012-6-20 07:40 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @伪  于 2012-6-20 00:40 发表
个人关心的是能不能跟PC的程序完全兼容，只能能做到这一点就满足了。

需要对触摸优化，官方的解决方案是metro，不然和10年前用的tablet几乎没区别，屏幕还从电阻变成电容了
然后问题就来了，metro风格的程序又要为鼠标优化，又要为触摸优化，很多地方就不能选择复杂的触摸操作
app又要开传统桌面版本，又要开发metro的版本，metro的版本又要同时考虑到鼠标和触摸的两种情况

当然，有个比较好的方法是禁用传统桌面用户使用metro，这样子metro下触摸和鼠标的冲突就解决了
不过就目前的win8来看微软没这个打算

本帖最后由 zztg 于 2012-6-20 07:59 通过手机版编辑

根据楼主的定义，那么大暴死是必然的了。


你看看现在用差不多配置的超级本，有玩3D不热的吗，超级本塞了多少电池才达到7小时续航。一个配置类似的10寸板………………

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @d2loader  于 2012-6-19 23:50 发表
散热，续航。

如果玩低端3D游戏不热，续航大于7小时。 那么必然会大卖。

反之，大暴死。。

足够低端的话，应该可以不热

但是再低端的游戏 7个小时我觉得难

posted by wap, platform: iPad

你给我找个能打7小时d3的笔记本出来，大小不限

7小时想都别想，3小时都压力巨大

其实不用打游戏续航7小时。能开office处理达到7小时就足够了。

散热不用想了，那u必须热，续航就看怎么折腾了

Surface Pro成败对MS来说根本不重要  X86版WIN8的一堆厂家会争着去做 这次根本都没展示 重要是ARM版的

引用:

原帖由 zztg 于 2012-6-20 07:55 发表
posted by wap, platform: iPhone

需要对触摸优化，官方的解决方案是metro，不然和10年前用的tablet几乎没区别，屏幕还从电阻变成电容了
然后问题就来了，metro风格的程序又要为鼠标优化，又要为触摸优化，很多地方 ...

我想知道有啥复杂的触摸操作是鼠标不能做的  说到底这个要看软件商的优化