phone 3.5寸，pad 10寸
除了每次都提到的软件兼容、用户体验的延续性以为，我觉得苹果还有另外一层考虑：出于对产品的清晰定位。iphone定位是电话，是一种生活工具，当然也可以作为娱乐终端，但其主要定位是一个工具，工具的要求是可靠、小巧、便于携带、电量尽可能持久。而这些需求很多并不需要大屏，反而大屏是和工具实用性是矛盾的，大部分手机用户必要时才使用，或通话、或邮件、或股票买卖这一类的咨询通信类的操作。多属于文字类程序，并不需要太大的屏幕。玩游戏、看电影虽然无聊时也会用到，但绝对不是第一要求，是可有可无的。
大屏的优势在于娱乐性，所以苹果只生产10寸的ipad作为娱乐产品，这也是便携娱乐产品的上限。在不牺牲便携基础上最大限度满足娱乐性。所以3.5的iphone和10寸的ipad是产品定位非常明确和清晰的。开发这之间的任何一个产品其实是模糊了产品的定位，对苹果其实是没有必要的。因为客观上果青的购买力和强烈购买欲保证了大部分这两类产品都会购买，这也是为什么果青对于这一类尺寸的讨论大部分idc的原因

猴机从3.5到10寸之间任何一个尺寸的设备都提供。我不能说是一种坏事，它的产品策略是我赌一个案桌消费者总要购买一款工具和娱乐兼备的产品，至于那个尺寸用户根据自己的实际情况决定，厂商只需各产出一款就行了。但是，购买大尺寸候机的人实际上也不会再去买猴板了

说到底，屏幕尺寸完全是苹果和案作阵营不同的目标人群、产品定位、市场博弈的最终结果。

不知道厨子掌勺后会不会继续坚持这一定位策略，苹果真出了4寸手机，要么是放弃或迷失了方向，要么觉得技术进步可以将工具屏幕的下限从3.5提高到4了，但如果出7寸minipad，那肯定属于前者毫无疑问

[ 本帖最后由 iceliking 于 2012-6-3 16:37 编辑 ]

等苹果出4寸来打楼主脸

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

就是不推倒以前产品的价值

posted by wap, platform: iPhone

如果变成宽屏，屏幕大点没问题

果粉的信心正式来自于苹果的坚持和执着，就像苹果永远用3.5一个道理，如果苹果改用，相信库克一定会死在忠实果粉的刀下

posted by wap, platform: iPhone

管他尺寸，到时候还不是买啊

posted by wap, platform: UC

没事，厨子还说了即使苹果让傻青再不爽也会乖乖掏钱的，旱涝保收

posted by wap, platform: UC

现在说是这么说。4寸以上留着出其不意再一次改变宇宙。

iPhone定位成电话？
那不是诺基亚干的事情么

引用:

原帖由 sodoga 于 2012-6-3 16:43 发表
iPhone定位成电话？
那不是诺基亚干的事情么

一种包含电话功能在内的工具

posted by wap, platform: iPhone

等新一代iphone出来再说吧

至少有一点，苹果干的比任何一家手机厂都好，那就是保值和质量，
尽量把手机各方面都设计到当时最好，不只是性能，外观、摄像头、做工等等实际体验，也尽量做到最强！不在乎成本导致定价偏高。
没有明显不足，让人放心购买，不用怕迅速贬值。

不像其他手机机商，今天4，5000出个所谓高端，过几个月马上就降个几百、上千，然后又来个所谓更高端的
其实细看大都是做工一般、甚至不咋样的机器，用几天就他妈掉漆、松动、重启、死鸡等等......拉性能、数字能忽悠人。这和电脑界、特别是显卡界的营销，简直同出一则。

去他妈的吧

从这方面看，苹果和其他手机厂商、甚至电脑厂商，完全不是同一类型。走的完全不是一个路子。

posted by wap, platform: iPhone

有ipad还买个7寸左右猴板的人也不少

iphone屏幕太小反人类，下一代肯定变大

苹果可以出个3.85寸的，依然是RETINA(300PPI），超窄边框。最终手机大小保持与4S一样

posted by wap, platform: UC

会大的