90年代是16位机的鼎盛时期，其中RPG游戏在日本最为流行
如果SEGA和开发商搞好关系，完全可以让更多的RPG登陆MD
以前看杂志上说，如果让FF或DQ登陆MD，日本游戏市场的格局将会发生微妙变化
那样的话32位机什么时候发售还不知道呢吧

历史没有如果。

而且，一个日本最终销量不过384万台的主机，想要这两个品牌，估计难度会比人类登上火星更大些。在日本总销量超过500万以上的PCE与MD比怕是都更有资格。

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc S)

引用:

原帖由 @马甲雷  于 2012-5-25 00:15 发表
历史没有如果。

而且，一个日本最终销量不过384万台的主机，想要这两个品牌，估计难度会比人类登上火星更大些。在日本总销量超过500万以上的PCE与MD比怕是都更有资格。

把人类上火星需要的费用减去一千万美元，也能买来这两个，这种比喻也能张口就来?弱智吧你?

本帖最后由 WWF 于 2012-5-25 03:24 通过手机版编辑

posted by wap, platform: HTC (Hero)

从机能特点来看，sfc更适合rpg，md则适合动作类。就当时而言

引用:

原帖由 WWF 于 2012-5-25 03:18 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc S)

把人类上火星需要的费用减去一千万美元，也能买来这两个，这种比喻也能张口就来?弱智吧你?

本帖最后由 WWF 于 2012-5-25 03:24 通过手机版编辑  

一旦就出现与任天堂对比的的问题~~~~~就等于是侵犯了圣地~~~~所以~~~~~~

引用:

原帖由 WWF 于 2012-5-25 03:18 AM 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc S)

把人类上火星需要的费用减去一千万美元，也能买来这两个，这种比喻也能张口就来?弱智吧你?

本帖最后由 WWF 于 2012-5-25 03:24 通过手机版编辑  

人类登上火星是随着科技进步可以预见的事实，而至少在这个太阳系里，FF和DQ登上MD已经是永远不可能出现的情况了，以难度来说，哪个更高？

难度不见得是体现在钱的上面，还有对自身前景的考量。这一点，如果你现在都不了解，那我只能说这个世界可能不太适合您的思维。

至于您开口骂街，这就是您和论坛方面的问题了。

posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

标题就是讨论‘如果’二楼就跳出来说没有如果？

我说“历史没有如果”，有错么？

而且我说了，MD争取FF和DQ的条件不足在什么地方。你难道不觉得，相比较于本土销量超过500万的PCE而言，MD想得到这两个品牌难比登天么？PCE都没拿到，MD有什么有利之处能拿到？

s跟e谁肯为了世嘉失去任天堂的大腿呢？

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @overmindoyj  于 2012-5-25 08:04 发表
s跟e谁肯为了世嘉失去任天堂的大腿呢？

之后为了sony，他们都离开任天堂了

引用:

原帖由 旧瓒的眼睛 于 2012-5-25 08:09 发表
posted by wap, platform: iOS

之后为了sony，他们都离开任天堂了

这只能说明sega号召力没有sony大

S和E那时候凭什么给MD出游戏呢？前面几代主机屡战屡败，MD首发4个月才卖了20万台。况且S和E当时跟着任天堂，不但任天堂负责发行游戏，提供技术支持，权利金优惠，游戏优先生产，而且任天堂在渠道流通方面也不是SEGA能比得了的。这也是为什么SEGA在SS时代，要全面和日立以及劳森等企业合作，目的就是拓展自己的流通渠道。
另外ENIX是提到过有意向给MD开发游戏。

MD上大多数游戏都是SEGA自己开发的，缺少其他厂商的支持
就好比本国部队PK多国联军，无论如何胜算都不大吧

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @bentiancai  于 2012-5-25 23:36 发表
MD上大多数游戏都是SEGA自己开发的，缺少其他厂商的支持
就好比本国部队PK多国联军，无论如何胜算都不大吧

别说世嘉了，参照N64和NGC，就是换了地狱也一样不行啊...

posted by wap, platform: Nokia (E71)

按照md的梦幻之星4的水准，做出ff来也许有点困难，但是dq应该是没有问题的。可是enix的风格就是只上当时的霸主（所以后来dq7背叛任天堂，dq9背叛sony），所以一点办法也没有。