看了下真机，的确不错，白色很骚。屏幕表现非常好，色彩比AMOLED通透很多，PPI和可视角度都不比iPhone4差。火腿肠这次卧薪尝胆后，出来的几款机器的确很有看点。价格方面也比较合理。
另外，看目前的趋势，高端机基本上都不能换电池了。移动电源已然成为必需品了，233。不过，为了应对电池损坏和老化的问题，以后买机器可能要优先考虑拆机比较容易、保有量比较高的机器了。。。

[ 本帖最后由 纵海行舟 于 2012-5-24 11:12 编辑 ]

posted by wap, platform: SonyEricsson

同意

那些不能换电池，续航又不够长，电池反复充电次数又不多的机器，真心不好啊······

昨天玩了下，还是有点卡啊。。。

我就没明白：说one xl比 one x好，但是x不是四核的吗？而xl不是双核的吗？而且听说xl还是胶水双核，但是价格却贵了一千多……

oneX白色真心漂亮

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

x的cpu是黄老板3在评测里被喷成渣，普遍和one s打成平手甚至不如

引用:

原帖由 rrrocq 于 2012-5-24 10:58 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

x的cpu是黄老板3在评测里被喷成渣，普遍和one s打成平手甚至不如

oneS分辨率低跑分快点很正常，高通用这28nm做的准A15性能也够屎的，而且oneS的屏幕实在太烂续航也不比oneX好

引用:

原帖由 kingcrimson 于 2012-5-24 10:54 发表
我就没明白：说one xl比 one x好，但是x不是四核的吗？而xl不是双核的吗？而且听说xl还是胶水双核，但是价格却贵了一千多……

求教 xl是胶水双核的来源？

引用:

原帖由 eating2005 于 2012-5-24 11:16 发表

求教 xl是胶水双核的来源？

我也是翻以前的贴子看到有人这么说的，说倒不是真的是用胶水粘的，而是什么各管各的处理，没有发挥效能，之类的。

posted by wap, platform: Nokia

怎麼現在看到高通就說是膠水，one xl和one s用的是8260a不是之前的8260

外观不错

硬伤在于HTC这几个字

比起SONY真心不来福

还不是典型火腿肠造型

毫无特色，骚在哪里？
还是带SONY的LT26I最骚:D

lt28  lt29 美猴王的车轮战还没完了