你跟他谈画质，他跟你说功耗

你跟他说色彩，他跟你说寿命

你跟他说动态对比，他跟你说烧屏

你跟他说效果，他跟你说产品丰富

:D

眼睛收货，比起等离子，液晶已经不忍卒看了

等离子动态不错 50寸的长虹用了两年 每次过去接线打机的时候就一股热气 液晶虽然也有 不过不至于那么热 不过冬天可以提高室温挺暖和

posted by wap

不能接受烧屏，所以选择液晶。家电卖场又不是没有把液晶和等离子放一块展示。全球老百姓又不是瞎子，画质差别真有楼上说的那么大，等离子的市场占有率也不会那么低了。

高端液晶看看效果差别确实很小
低端么 随便看看也就行了   不讲究了

家里松下8年了，分辨率8XX还是1024的来着，除了头两年，老妈一直放屋里看有线的，天天至少开6个小时，除了遥控坏了一个也没暗也没烧也没线。

看有线电视，等离子还是很有优势的。
不过1米的距离，家里的松下液晶比松下等离子强。。。

竖线这种事明显是芯片，背板方面出了问题，跟PDP还是液晶有啥 关系

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

引用:

原帖由 @wpang  于 2012-5-21 01:38 PM 发表
家里松下8年了，分辨率8XX还是1024的来着，除了头两年，老妈一直放屋里看有线的，天天至少开6个小时，除了遥控坏了一个也没暗也没烧也没线。

亮度一定没开大

烧屏这事儿确实麻烦，虽然不是永久的，但退游戏时看到那么几个阴影还是挺膈应。

液晶等离子都有，单纯觉得没什么好争的，市场份额低自然有它低的道理。

因为满大街卖场都是液晶，因为大家都用液晶

因为TG人都比较懂行，因为TG人都不愿意跟别人一样

引用:

原帖由 airbox 于 2012-5-21 12:26 发表
posted by wap

不能接受烧屏，所以选择液晶。家电卖场又不是没有把液晶和等离子放一块展示。全球老百姓又不是瞎子，画质差别真有楼上说的那么大，等离子的市场占有率也不会那么低了。

松下和长虹展台放的都是高速画面的电影体育什么的
液晶展台都TMD是美女，花卉等等几乎静态的图片。
说实话，如果不是我自己带片源去试，我毫不犹豫的选择液晶，问题就是一试过后，你嘛的什么J8玩意。
买回来以后和几个朋友家的液晶一比较，心里真TMD舒坦啊！

JD-BBS最搞笑的一件事就是某超级超超级液晶枪某天被挖出来家里买的是松下PDP，太搞笑了。
没有等离子的都说烧瓶，有等离子的纷纷表示无压力，我就纳闷了，人家有等离子的都不操心，你们用你们的液晶就算了，操个什么闲心。

引用:

原帖由 维特鲁威人 于 2012-5-21 14:37 发表
液晶等离子都有，单纯觉得没什么好争的，市场份额低自然有它低的道理。

imax市场份额才叫低

posted by wap, platform: iOS

等离子除了满屏的颗粒感，看不出画质有什么区别，估计天生对对比度这些等离子的优势没有敏感度吧
但是要我对着颗粒感这么严重的电视肯定无法接受